科爾沁左翼中旗人民檢察院

不起訴決定書

左檢一部刑不訴〔2021〕Z1號

被不起訴人張某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼1504021967********，漢族，高中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市**區(qū)**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，工作單位通遼市鴻大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,于2020年6月3日被科爾沁左翼中旗公安局刑事拘留,于2020年6月17日被科爾沁左翼中旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁左翼中旗看守所。

本案由科爾沁左翼中旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌偽造公司印章罪、故意毀壞財物罪、合同詐騙罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。于2020年9月18日因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限15日，于2020年9月30日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年10月30日補查后重新移送審查起訴，于2020年11月30日第二次退回補充偵查，偵查機關(guān)于2020年12月30日補查后再次移送審查起訴。

科爾沁左翼中旗公安局移送審查起訴認定：

（一）偽造公司印章罪

2018年4月20日，通遼市鴻大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱:鴻大公司）召開全體股東大會，在股東大會上原鴻大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人張某甲自動辭去公司法定代表人職務(wù)，聘任王某甲為公司法定代表人。在此次會上，張某甲將公司公章、合同專用章、財會專用章、營業(yè)執(zhí)照正副本等當場交給王某甲。因該公司股東張某甲、王某乙、李某甲、劉某某系失信被執(zhí)行人，且上述人員持有的鴻大公司股份在通遼市工商登記部門呈凍結(jié)狀態(tài)，無法辦理法定代表人、股權(quán)變更登記，現(xiàn)在鴻大公司注冊登記的法定代表人還是張某甲。2018年5月11日，張某甲在明知自己已經(jīng)將公司公章、合同專用章、財會專用章交給王某甲的情況下，又謊稱公司公章丟失，并在通遼日報上登報聲明鴻大公司公章丟失，并作出作廢說明。之后張某甲再憑著作廢聲明到科爾沁公安分局西側(cè)華強刻印社刻印了一枚通遼市鴻大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司印章，幾天后又在民族商場道南的張某乙家刻印社又刻了一枚同樣的印章。???

（二）合同詐騙罪

2014年9月14日，受害人許某某經(jīng)他人介紹從蔣某某處承包建筑鴻大房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的南郡公館-1#部分十萬平米建筑工程。在等待開工期間，許某某經(jīng)鴻大房地產(chǎn)開發(fā)公司人員介紹，意欲承攬南郡公館-1#的全部工程打樁勞務(wù)。時任鴻大公司法人代表張某甲在明知開發(fā)開工手續(xù)不全的情況下，仍于2014年10月10日與許某某簽下南郡公館-1#全部樁基建筑合同，合同中規(guī)定許某某向鴻大公司交納70萬元工程保證金。許某某按照張某甲要求在十天內(nèi)將70萬元分別打入鴻大公司工程師周某甲及張某甲司機陳某某銀行卡內(nèi)，周某甲、陳某某將70萬元轉(zhuǎn)至張某甲卡內(nèi)。

（三）故意毀壞財物罪

2018年11月28日，張某甲未通過股東大會研究，也未通過股東大會決議，其他股東均不知情也未通知其他股東的情況下，私自以鴻大公司法人身份使用重新刻印的公章與內(nèi)蒙古邑管家項目管理股份有限公司李某乙簽訂了《森林都市房地產(chǎn)開發(fā)項目委托管理合同書》，于2019年2月18日委托公司人員王某丙與澤循建筑工程有限公司簽署《房屋拆除及拆除房屋建筑垃圾清運協(xié)議》，憑此協(xié)議，澤循建筑工程有限公司將通遼市森林都市小區(qū)共計91套別墅拆除毀壞，其中法院執(zhí)行裁定15套。周某乙系內(nèi)蒙古邑管家項目管理有限公司（以下簡稱“邑管家公司”）行政部經(jīng)理。周某乙在運行此合同過程中，負責調(diào)取所拆除別墅的所有權(quán)資料，在明知通遼市中級人民法院已將森林都市小區(qū)在建的10套別墅執(zhí)行裁定給劉某甲、科爾沁區(qū)人民法院已將森林都市小區(qū)在建的5套別墅執(zhí)行裁定給李某丙的情況下，仍在《拆除審批表》上簽字，在未經(jīng)所有人劉某甲、李某丙同意的情況下而實施拆除，先拆除劉某甲名下的4套別墅，兩受害人向鐵南派出所報案后，周某乙又受李某乙指派與劉某甲、李某丙商談補償事宜，但均未達成補償拆除協(xié)議，周某乙等人繼續(xù)將劉某甲名下的6套在建別墅、李某丙名下4套在建別墅拆除，造成該二人所有的共計15套別墅拆除損毀，經(jīng)科爾沁左翼中旗物價鑒定中心鑒定，損失減值4247274.36元。在整個拆除過程中，共非法拆除別墅92戶，損失總價值共計：38371081.00元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院認為張某甲仍然是鴻大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人，其刻印章的行為未侵犯公司印章管理秩序，因此不認為是犯罪。認為科爾沁左翼中旗公安局認定的故意毀壞財物罪、合同詐騙罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向有管轄權(quán)的人民法院提起自訴。

??????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院

??????????????????????????????????2021年1月29日