福建省福鼎市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鼎檢一部刑不訴〔2020〕28號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522031993********，漢族，大專文化，無(wú)職業(yè)，住福鼎市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月13日被福鼎市公安局刑事拘留，同月19日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由福鼎市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院于同年11月16日決定延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月13日4時(shí)54分，被不起訴人張某甲飲酒后駕駛閩******號(hào)小型轎車，從本市管陽(yáng)鎮(zhèn)方向往本市市區(qū)方向行駛，行經(jīng)104線2034公里+550米處路段時(shí)，跨越中心線行駛到對(duì)向車道，與對(duì)向由被害人朱某丙無(wú)證駕駛的閩******號(hào)二輪摩托車相撞，致朱某丙當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被不起訴人張某甲向福鼎市公安局報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并聯(lián)系其父親張某乙至事故現(xiàn)場(chǎng)。交警至現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)對(duì)張某甲和張某乙例行詢問(wèn)，二人均謊稱張某乙系肇事者，直至二人被帶至福鼎市公安局交警大隊(duì)后，才承認(rèn)張某甲系肇事者。經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定，被不起訴人張某甲血樣中乙醇含量為29mg/100ml；被害人朱某丙符合因交通事故致特重型閉合性顱腦損傷并創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)福鼎市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被不起訴人張某甲負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人朱某丙負(fù)本起事故的次要責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人張某甲已賠償被害人親屬共計(jì)現(xiàn)金人民幣95萬(wàn)元，并取得對(duì)方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證實(shí)如下：

1.受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、查詢違法犯罪記錄情況說(shuō)明、呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀檢測(cè)結(jié)果單、交通事故多元調(diào)處中心調(diào)解書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、管陽(yáng)證章邊村出具的情況說(shuō)明、戶籍證明等書(shū)證。

2.證人張某乙、朱某甲、朱某乙證言。

3.被不起訴人張某甲供述和辯解。

4.福建正揚(yáng)司法鑒定所、福建行健司法鑒定所、福建晟藍(lán)司法鑒定所出具的鑒定書(shū)。

5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。

6.行車記錄儀、報(bào)警錄音、執(zhí)法記錄視頻等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》》第一百三十三條規(guī)定的行為，雖有讓他人頂包的行為，但并未造成現(xiàn)實(shí)危害后果，鑒于其在事故當(dāng)中系承擔(dān)主要責(zé)任，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，且在案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福鼎市人民法院提起自訴。

福鼎市人民檢察院　　

2020年5月11日