浙江省余姚市人民檢察院
不起訴決定書
余檢刑不訴〔2020〕35號(hào)
被不起訴人張某甲,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5225011993********,漢族,初中文化,務(wù)工,住貴州省安順市西秀區(qū)**鎮(zhèn)**村。因本案,于2020年7月31日被余姚市公安局刑事拘留,同年8月14日依法變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人張某乙近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月14日13時(shí)23分,被不起訴人張某甲駕駛慈溪臨時(shí)14****號(hào)電動(dòng)自行車沿余姚市**街道**路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東往西行駛至**號(hào)路段處,與相對(duì)方向行駛的由張某乙駕駛的余姚防盜備登記35****號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,余姚防盜登記35****號(hào)電動(dòng)自行車倒地過(guò)程中又與同方向行駛的由孔某某駕駛的駿馬牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致張某乙、孔某某受傷及三車損壞,張某乙經(jīng)搶救無(wú)效于同月28日死亡的交通事故。事故發(fā)生時(shí),浙BN****號(hào)小型普通客車停放在事故現(xiàn)場(chǎng)旁的非機(jī)動(dòng)車道上。事故發(fā)生后,被不起訴人張某甲報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)鑒定,被害人張某乙符合交通事故過(guò)程中頭部受到外力的直接作用,最終導(dǎo)致對(duì)器官功能衰竭死亡。
根據(jù)余姚市公安局交警大隊(duì)《余(公)交認(rèn)字[2020]第xxxx號(hào)》道路交通事故認(rèn)定書:被不起訴人張某甲應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,被害人張某乙應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,機(jī)動(dòng)車車主杜某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人張某甲與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并已履行完畢,取得了被害人近親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:照片,證明事故現(xiàn)場(chǎng)及被害人的情況;
2、書證:接警單詳情、查獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò),證明被不起訴人張某甲在事故發(fā)生后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理的事實(shí);
3、書證:道路交通事故認(rèn)定書,證明被不起訴人張某甲承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任;
4、書證:人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書,證明被不起訴人張某甲與被害人張某乙近親屬達(dá)成刑事和解,并已履行完畢,被害人張某乙近親屬向司法機(jī)關(guān)遞交了請(qǐng)求對(duì)張某甲從輕處理的諒解書;
5、書證:人口信息,證明被不起訴人張某甲和被害人張某乙的身份;
6、證人證言:證人孔某某、杜某某、張某丙的證言,證明事故發(fā)生過(guò)程;
7、被不起訴人張某甲的供述,證明其交通肇事的事實(shí)。
8、鑒定意見:死因鑒定意見書,證明被害人張某乙符合交通事故過(guò)程中頭部受到外力的直接作用,最終導(dǎo)致多器官功能衰歇死亡;
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,證明事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
10、視聽資料:監(jiān)控視頻,證明事故經(jīng)過(guò)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微:第一,張某甲系過(guò)失犯罪,具有自首情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕、減輕或者免除處罰;第二,被害人張某乙近親屬已表示對(duì)張某甲予以諒解,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處理;第三,張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。綜上,為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,促進(jìn)社會(huì)和諧,根據(jù)張某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,特決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向浙江省余姚市人民法院提起自訴。
?
余姚市人民檢察院
??2020年11月12日
(院印)
成為第一個(gè)評(píng)論者