江蘇省常州市武某某人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

武檢一部刑不訴〔2020〕78號(hào)?

被不起訴人張某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203821990********，漢族，大學(xué)本科文化，從事綠化園林工作，戶(hù)籍所在地江蘇省徐州市邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。被不起訴人張某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年8月30日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彛?019年8月25日被該局解除；2020年11月12日經(jīng)本院決定對(duì)其采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，同日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人岳某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203821994********，漢族，大專(zhuān)文化，從事綠化園林工作，住常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**路**幢**單元**室（戶(hù)籍所在地江蘇省徐州市邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被不起訴人岳某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年8月30日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彛?019年8月25日被該局解除；2020年11月12日經(jīng)本院決定對(duì)其采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，同日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲、岳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月30日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰制度；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2019年7月23日14時(shí)許，被不起訴人張某甲伙同張某乙、李某某（均另處理）至常州市武某某**鎮(zhèn)**避風(fēng)塘外30米增值水域，采用徒手摸的方式非法捕撈域內(nèi)河蚌21.5千克及螺螄1.4千克。

2.?2019年7月23日16時(shí)許，被不起訴人張某甲、岳某某至常州市武某某**鎮(zhèn)**避風(fēng)塘外30米增值水域，采用徒手摸的方式非法捕撈域內(nèi)河蚌55.1千克。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被告人張某甲、岳某某的身份信息、稱(chēng)重記錄等書(shū)證；

2.?證人李某某等人的證言；

3.?被不起訴人張某甲、岳某某的供述和辯解；

4.?常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.?常州市公安局武進(jìn)分局出具的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某甲、岳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲、岳某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被不起訴人張某甲、岳某某到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰；又因初犯，沒(méi)有前科劣跡，有正當(dāng)職業(yè)，不以出售獲利為目的，被不起訴人張某甲、岳某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲、岳某某不起訴。

????常州市武某某人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年11月24日