宜章縣人民檢察院

不起訴決定書

湘宜檢林刑不訴〔2020〕4號(hào)

被不起訴人張某某，曾用名瑞某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1321281966********，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，戶籍所在地河北省邯鄲市成安縣**鄉(xiāng)**路**村**組**號(hào)，住河北省邯鄲市成安縣**鄉(xiāng)**路**村**組**號(hào)，因涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2018年10月19日被宜章縣森林公安局刑事拘留，于2018年11月16日被宜章縣森林公安局取保候?qū)彙?019年11月14日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人常某某，河北***律師事務(wù)所律師。

本案由宜章縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。期間，本院于2019年12月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月1日、2020年2月11日、2020年4月26日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

宜章縣森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年10月17日上午，犯罪嫌疑人張某某和李某某（司機(jī)）跟河北省邯鄲市**物流有限公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理郭某某聯(lián)系承運(yùn)貨物事宜，在確認(rèn)有貨去廣州的情況下，張某某和李某某駕駛冀******}冀*****掛于當(dāng)日19時(shí)許抵達(dá)邯鄲市**物流有限公司倉(cāng)庫(kù)準(zhǔn)備裝貨。此時(shí)，早已跟郭某某聯(lián)系好托運(yùn)“貨”物事宜的呼某某（已判決）獨(dú)自駕駛?cè)喣ν熊?冀******)將從王某某（另案處理）處購(gòu)買的野生動(dòng)物（5件）拉到邯鄲市**物流有限公司，郭某某確認(rèn)運(yùn)費(fèi)為300元，并告知呼某某冀******}冀*****掛是物流公司送貨去廣州的車輛，隨后呼某某把5件野生動(dòng)物裝到冀******}冀*****掛車輛副駕駛一側(cè)的工具箱里，裝運(yùn)過(guò)程中車主張某某和司機(jī)李某某看見后未制止也未檢查。22時(shí)33分許，呼某某跟郭某某再次聯(lián)系后，又駕駛?cè)喣ν熊噷耐跄衬程庂?gòu)買的野生動(dòng)物（4件）拉到商橋物流并裝到冀******}冀*****掛主駕駛一側(cè)的工具箱里。呼某某這9件野生動(dòng)物（31只貓頭鷹、3只豹貓）是運(yùn)輸銷售給在廣東清遠(yuǎn)的廖某某（另案處理）。23時(shí)許，車主張某某到物流公司當(dāng)班員王某某的辦公室打印發(fā)貨清單和托運(yùn)單，并提出疑問(wèn)車子另一邊工具箱也裝了貨物，呼某某也在現(xiàn)場(chǎng)，并將隨車同行，開始張某某不同意呼某某隨車同行，但呼某某表示會(huì)管兩個(gè)司機(jī)一餐飯和兩包煙后，張某某表示同意。王某某與呼某某協(xié)商總計(jì)運(yùn)費(fèi)500元，并打印了托運(yùn)單（單號(hào)：52273-5841400)。辦好所有手續(xù)后，張某某、李某某、呼某某三人同車南下廣州。2018年12月19日凌晨0時(shí)50分許，冀******/冀*****掛車輛在途經(jīng)G4高速公路宜章小塘收費(fèi)站時(shí)，被湖南高速交警宜章大隊(duì)查獲裝運(yùn)有9件“貨”是34只野生動(dòng)物，無(wú)運(yùn)輸和收購(gòu)野生動(dòng)物的相關(guān)手續(xù)。呼某某在高速交警檢查過(guò)程中趁機(jī)逃走。經(jīng)湖南省野生動(dòng)物專家李某、姜某某鑒定，運(yùn)輸?shù)?1只鳥類活體為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物——雕鸮（Bubobubo)，3只獸類活體為國(guó)家保護(hù)的三有野生動(dòng)物——豹貓（Prionailurusbengalensis)。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為宜章縣森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人張某某客觀上運(yùn)輸了珍貴、瀕危野生動(dòng)物，但其主觀上明知運(yùn)輸?shù)氖钦滟F、瀕危野生動(dòng)物無(wú)充分證據(jù)支持，同時(shí)無(wú)法排除其他合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月9日