上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕44號(hào)

被不起訴人張某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3426221988********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)**路**號(hào)**室。2019年8月5日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彛?019年12月5日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年1月3日退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年1月20日補(bǔ)查重報(bào)。經(jīng)上海市人民檢察院第三分院指定，本案由本院管轄。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年10月起，被不起訴人張某某伙同其丈夫吳某某（另案處理），購(gòu)入大量假冒“LOUISVUITTON（路易威登）”、“CELINE（色麗耐）”注冊(cè)商標(biāo)的包具等商品，租賃本市浦東新區(qū)**大道**號(hào)北廣場(chǎng)**號(hào)作為店鋪對(duì)外銷售，其中同案犯吳某某負(fù)責(zé)進(jìn)貨及銷售，被不起訴人張某某幫助銷售。

2019年3月26日，公安機(jī)關(guān)在上址查獲假冒“路易威登”、“色麗耐”注冊(cè)商標(biāo)的商品43件，并當(dāng)場(chǎng)抓獲同案犯吳某某、被不起訴人張某某。同案犯吳某某、被不起訴人張某某到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定，上述查獲的包具均系假冒，價(jià)值共計(jì)人民幣21.5萬(wàn)余元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》、《搜查筆錄》及現(xiàn)場(chǎng)搜查照片、《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、扣押商品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)扣押涉案商品的情況。

2、“路易威登”、“色麗耐”《商標(biāo)注冊(cè)證明》、《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明》證實(shí)該注冊(cè)商標(biāo)分別為路易威登馬利蒂公司、法國(guó)色麗耐公司所有；路易威登馬利蒂公司、法國(guó)色麗耐公司出具的《鑒定報(bào)告》、《價(jià)格證明》、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，待銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)值。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)本案案發(fā)及被不起訴人到案的經(jīng)過(guò)；公安機(jī)關(guān)出具的《全國(guó)常住人口信息》證實(shí)被不起訴人的身份。

4、被不起訴人張某某出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》、《上海市居住證》證實(shí)其于2017年8月生育幼子的情況。

5、被不起訴人張某某及同案犯吳某某的供述證實(shí)上述犯罪事實(shí)，其中被不起訴人張某某辯解，其在哺乳期、育兒期照顧幼子的同時(shí)偶爾在店內(nèi)幫忙銷售。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而幫助銷售，待銷售金額達(dá)人民幣20萬(wàn)余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被不起訴人張某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被不起訴人張某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，對(duì)從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。被不起訴人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好，無(wú)前科劣跡、犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人張某某作不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

2020年3月10日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。