不起訴決定書
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本案受理后,于同年1月15日告知被不起訴人、被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師、被害人近親屬的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。
北京市公安局昌平分局移送審查起訴認(rèn)定:**(北京)建設(shè)有限公司的**任某某、**劉某甲,北京**建設(shè)有限公司的**張某某,未對北京市昌平區(qū)京藏高速**工地的安全生產(chǎn)作業(yè)盡到監(jiān)管職責(zé),以致付某某于2019年4月1日10時40分許,在北京市昌平區(qū)京藏高速**工地駕駛鏟車施工時,不慎將白某甲(男,歿年53 歲,河南省人)軋死。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年4月1日10時40分許,被告人付某某在北京市昌平區(qū)京藏高速**(北京)建設(shè)有限公司**工地內(nèi),在駕駛鏟車施工過程中,不慎將白某甲(男,歿年53歲,河南省人)軋死。經(jīng)鑒定,白某甲符合顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。
**(北京)建設(shè)有限公司的**任某某、**劉某甲,北京**建設(shè)有限公司的**張某某,對工程工地的安全生產(chǎn)作業(yè)負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé),但未能依法依規(guī)履行職責(zé)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管和安全提示,未及時發(fā)現(xiàn)并消除隱患,致使出現(xiàn)一人死亡的結(jié)果。
以上事實,有下列證據(jù)證實:
1. 被不起訴人劉某甲、任某某、張某某的供述與辯解、證人陳某某、時某某、崔某某、程某某、李某甲、李某乙、劉某乙、孫某某、白某乙、白某丙的證言、勞動合同書等證明案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人劉某甲、任某某、張某某的職責(zé);
2. 北京市昌平區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書,證明白某甲的死因;
3. 諒解協(xié)議書證明**(北京)建設(shè)有限公司與被害人近親屬達(dá)成了刑事和解,已賠償損失,取得諒解;
4.110接處警記錄、到案經(jīng)過,證明被不起訴人張某某到案情況,系自首;
5. 戶口人口基本信息、電話查詢記錄、網(wǎng)上比對工作記錄,證明被不起訴人張某某的自然人身份。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、賠償損失取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者