上海市人民檢察院第三分院

不起訴決定書

滬檢三分二部刑不訴〔2020〕67號

被不起訴人張某某，女，1991年**月**日生，公民身份號碼6106021991********，漢族，本科文化，**旅游集團下屬員工，戶籍在陜西省延安市寶塔區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住陜西省延安市寶塔區(qū)**路**院**號樓**單元**室，2020年5月19日因涉嫌走私普通貨物、物品罪由上海海關(guān)緝私局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌走私普通貨物、物品罪，于2020年8月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其聘請的律師的意見，審查了全部案件材料。2020年9月28日，本院對本案進行公開審查，聽取了偵查機關(guān)、被不起訴人張某某及其辯護人以及人民監(jiān)督員王嘉敏、廉政監(jiān)督員徐春紅的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月25日，被不起訴人張某某為謀取非法利益，攜帶境外購買的大量皮帶、飾品、包袋等85件消費品，搭乘CA834次航班飛抵上海浦東國際機場，選擇走無申報通道入境，未向海關(guān)申報任何物品。機場海關(guān)旅檢處關(guān)員在對被不起訴人張某某進行檢查時，從其行李中查獲手表4塊、包袋12件、化妝品45件、衣服7件、鞋子2雙、圍巾9條、皮帶6條，共計85件消費品。經(jīng)上海市價格認證中心價格認定，上述85件消費品價格共計人民幣447,500元（以下幣種均為人民幣）。經(jīng)浦東機場海關(guān)計核，被不起訴人張某某偷逃應(yīng)繳稅額共計186,392.38元。上述涉案消費品已被偵查機關(guān)扣押入庫。

2020年5月19日，經(jīng)偵查機關(guān)電話通知，被不起訴人張某某主動前往偵查機關(guān)，并如實交代了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．偵查機關(guān)出具的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經(jīng)過》等書證，能夠與被不起訴人張某某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過、張某某的到案經(jīng)過，以及涉案物品被依法扣押的事實。

2．偵查機關(guān)收集、出具的《浦東機場海關(guān)旅檢現(xiàn)場查驗記錄》《上海浦東國際機場海關(guān)扣留決定書》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》等書證，證人曾某某、褚某某的證言，能夠與被不起訴人張某某的供述相互印證，證實張某某攜帶境外購買的85件消費品入境，未向海關(guān)申報，在選走無申報通道時被海關(guān)查獲的事實。

3.?上海市價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》，浦東機場海關(guān)出具的《海關(guān)核定證明書》的書證，證實被不起訴人張某某偷逃應(yīng)繳稅款的事實。

4．偵查機關(guān)收集的《戶籍信息》的書證，證實被不起訴人張某某的自然身份情況。

5．被不起訴人張某某到案后對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人張某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項規(guī)定的走私普通貨物、物品犯罪行為，但具有自首、自愿認罪認罰、初犯等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對張某某不起訴。

走私入境的85件消費品，由上海海關(guān)依法予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市人民檢察院第三分院

??2020年9月29日??

附：相關(guān)法律條文。