重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝九檢刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人張某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5001131987********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**-**（戶籍地重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年10月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年12月20日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因證據(jù)不足，本院于2019年12月23日退回補(bǔ)充偵查，2019年12月30日重慶市公安局九龍坡區(qū)分局再次移送審查起訴。

重慶市公安局九龍坡區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年9月，孫某某（另案處理）在重慶市大渡口春暉花園成立工作室，組織被不起訴人張某某等人按照制定的話術(shù)，謊稱自己是螞蟻微貸工作人員，撥打被害人電話并詢問(wèn)是否需要貸款，當(dāng)被害人表達(dá)有貸款意向后，將詐騙使用的支付寶賬號(hào)發(fā)送被害人添加。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局九龍坡區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人張某某明知他人在實(shí)施詐騙，仍提供撥打電話推送詐騙使用的支付寶賬號(hào)的幫助行為，因此本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

2020年1月6日