上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢三部刑不訴〔2020〕Z24號

被不起訴人張某甲，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：2323031999********，漢族，學生，戶籍在黑龍江省綏化市房東市**路**號**棟28門。2019年12月26日因涉嫌詐騙罪，被上海市公安局長寧分局刑事拘留；同年12月29日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月23日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院后，于當日告知被不起訴有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月至10月，上海**國際旅行社有限公司（以下簡稱：**公司）陜西**公司員工張某乙為完成業(yè)績，伙同張某丙通過偽造旅館房屋租賃合同、上線合同，虛構(gòu)了“米家公寓”、“溫馨園招待所”、“滿運招待所”、“一米公寓”、“夢幻小旅館”等酒店商家，利用“掃碼住”APP進行刷單，并騙取**公司補貼。被不起訴人張某甲在互聯(lián)網(wǎng)尋找兼職過程中受張某丙雇傭，利用“米家公寓”、“溫馨園招待所”、“滿運招待所”等虛構(gòu)酒店進行刷單騙補，共計造成**公司損失人民幣4.1萬元，其個人獲利約人民幣1.93萬元。

2019年12月23日，被不起訴人張某甲被公安機關(guān)抓獲，其到案后，向被害單位退賠了全部違法所得，被害單位對被不起訴人張某甲表示諒解。

上述事實有以下證據(jù)證明：

1.**公司提供的情況說明、酒店租賃合同、訂房合同書等證實，張某丙等人開虛假開設(shè)酒店的事實。

2.**公司提供的資金列表、員工提款明細、微信交易明細、招商銀行交易明細、中國工商銀行交明細證實，**公司的損失以及被不起訴人張某甲的獲利情況。

3.證人龔某某、張某乙、張某丙的證言證實，張某乙為完成業(yè)績考核，利用職務(wù)便利幫助張某丙等人開設(shè)虛假民宿，通過“掃碼住”業(yè)務(wù)刷單并騙取補貼。

4.被不起訴人張某甲的供述及同案關(guān)系證人張某丙的證言證實，被不起訴人張某甲受張某丙雇傭參與“掃碼住”刷單騙補的事實。

5.案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人張某甲的到案情況。

6.諒解書、招商銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實，案發(fā)后被不起訴人張某甲向被害單位退賠人民幣19332元，并獲得被害單位諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人張某甲對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實，騙取被害單位財物，數(shù)額較大，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，且系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被不起訴人張某甲系但犯罪情節(jié)輕微，受他人引誘和指使參與詐騙，所實施的刷單行為并非共同犯罪的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，且非法獲利不多，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕處罰。被不起訴人張某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其系在校生、初犯，具有坦白、從犯等法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)，能退繳違法所得，，并自愿認罪認罰，獲得被害單位諒解，可以從輕處罰。被不起訴人張某甲符合根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第一項、第二項、第四項的規(guī)定，可以根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

扣押在案的作案工具和違法所得移送有關(guān)單位予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。

2020年11月30日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯。應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三條犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第三條　詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

第一百七十八條　不起訴的決定，應(yīng)當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當立即釋放。

第一百七十九條　對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條　對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。__?

_?