貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

紅檢刑不訴〔2020〕290號(hào)

被不起訴人張某某，男性，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221012001********，漢族，初中文化，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**坊村**組**號(hào)，現(xiàn)住紅花崗區(qū)**房。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年5月3日被遵義市公安局紅花崗區(qū)分局刑事拘留，于2020年6月有9日本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，于2020年6月9日被遵義市公安局紅花崗區(qū)分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由遵義市公安局紅花崗區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年11月16日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月1日，犯罪嫌疑人劉某某（另處理）因不滿郭某某往蒲某某嘴里吐煙，遂邀約犯罪嫌疑人程某某、凡某某（均另處理）與帥某某等人持刀、警棍等器械至紅花崗區(qū)南關(guān)鎮(zhèn)南宮山還房小區(qū)張三幼兒園門口尋找郭某某準(zhǔn)備扯皮，劉某某遂對(duì)郭某某進(jìn)行毆打，郭某某迫于對(duì)方人多，未敢還手，胡某某看見郭某某被人毆打了，就到附近籃球場(chǎng)叫在打籃球的邱某某等人幫忙。犯罪嫌疑人凡某某邀約犯罪嫌疑人張某某參與斗毆，邱某某等人到了后，劉某某方邀約人員遂持刀、警棍、棍棒等器械與郭某某方發(fā)生混戰(zhàn)，因有人報(bào)警后雙方各自逃匿。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書證、物證：接受證據(jù)清單、抓獲經(jīng)過；2.證人證言：證人蔡某某、郭某某、邱某某、胡某某等14名證言；3.犯罪嫌疑人的供述及辯解：犯罪嫌疑人程某某的供述；4.勘查、辨認(rèn)筆錄；5.電子證據(jù)：視聽資料光盤玖張。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，因其系初犯，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定和酌定從輕或者減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況：無。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遵義市紅花崗區(qū)人民法院提起自訴

遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院

2020年12月1日????????????????????????????????????????