安徽省潛山市人民檢察院
不起訴決定書
潛檢刑不訴〔2020〕84號
被不起訴人張某某,男,1978年**月**日出生,身份證號碼3205861978********,漢族,中專文化程度,潛山市**石材有限公司股東、財務(wù)人員,戶籍地及住所地江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**路**號**幢**室。因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2018年6月2日被潛山市公安局刑事拘留,同年6月28日被該局取保候?qū)彛?019年6月28日被潛山市公安局解除取保候?qū)彙?/span>
本案由潛山市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌職務(wù)侵占罪,于2020年6月4向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人張某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已依法訊問被不起訴人,聽取了被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年7月3日、2020年8月28日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)分別于2020年7月30日、2020年9月16日補查重報。并依法延長審查起訴期限十五日。
潛山市公安局移送審查起訴認定:
2015年4月至2016年1月份期間,潛山市**石材有限公司共開采礦山五層,每層開采費用實際支出為支付石工工資、鋸工工資、管理人員工資、電費、油費及其他損耗品支出,其中第一、二層費用支出以實際支出報賬。2015年9月至2016年1月份期間,被不起訴人羅某某為謀取非法利益,伙同被不起訴人張某某在未經(jīng)過其他股東的同意下,未對礦山開采模式、方法有任何改變的情況下,私自決定由羅某某承包礦山開采費用,并以鋸工施工的米數(shù)乘以68元的價格從潛山市**石材有限公司報賬支出2015年度礦山第三四、五層開采費用1104918元支付給羅某某,被不起訴人羅某某從中非法所得18萬元。
經(jīng)本院審查并二次退回潛山市公安局補充偵查后,本院仍然認為認定被不起訴人張某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪的證據(jù)不足,具體理由如下:
2015年9月至2016年1月期間,羅某某承包礦山的開采是取得了時任潛山市**石材有限公司法人代表被不起訴人張某某的同意,而且張某某也辯稱跟公司股東謝某某等人進行了匯報,只是沒有說明是羅某某承包礦山的開采。羅某某辯稱其開采費用還低于同期其他礦山的價格,其本人還要承擔承包開采后的諸如職工工傷等一切風險,且其承包后的出石量高于承包前。故羅某某承包礦山的開采是正常的商業(yè)行為,不能因其是公司的股東賺取了利潤就認為是構(gòu)成職務(wù)侵占罪。此外,羅某某賺取的利潤無法確定,羅某某本人辯稱只賺了6萬左右的利潤,而起訴意見書認定是18萬元的證據(jù)不足。綜上,被不起訴人張某某和羅某某沒有侵占公司資金的共同犯罪故意,客觀上也未實施侵占公司資金的行為,故認定被不起訴人張某某和羅某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪且系共同犯罪的證據(jù)不足。
本院認為,被不起訴人張某某涉嫌職務(wù)侵占罪一案不符合起訴條件,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款之規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安徽省安慶市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向潛山市人民法院提起自訴。
安徽省潛山市人民檢察院
2020年10月23日
成為第一個評論者