湖南省衡山縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

山檢公訴刑不訴〔2020〕13號(hào)

被不起訴人張某某，男，1977年**月**日生，漢族，身份證號(hào)4304231977********，高中肄業(yè)文化，戶籍所在地廣東省珠海市香洲區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**房，現(xiàn)住址衡山縣**鎮(zhèn)**花園，系**有限責(zé)任公司法人代表。2019年7月22日因涉嫌尋釁滋事罪被衡山縣公安局取保候?qū)彙?019年10月28日本院重新對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人謝廣軍，湖南通程律師事務(wù)所律師。

本案由衡山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月27日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月18日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

衡山縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

原衡山二建公司資產(chǎn)于2009年分兩部分公開(kāi)拍賣(mài)。其中公司資質(zhì)及辦公大樓由張某某拍賣(mài)受讓，倉(cāng)庫(kù)及土地由衡山縣遠(yuǎn)景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司羅某某拍賣(mài)受讓。2010年6月8日前辦好了過(guò)戶及移交手續(xù)，權(quán)屬清晰。二個(gè)買(mǎi)受人在經(jīng)營(yíng)和開(kāi)發(fā)中就地界及權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議，開(kāi)云鎮(zhèn)人民政府于2010年底牽頭兩個(gè)買(mǎi)受人和家屬宿舍的戶主在景興花苑監(jiān)理部召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，明確了權(quán)屬，下了協(xié)調(diào)結(jié)論：家屬樓、辦公樓的屋檐滴水以外的后院與買(mǎi)受人遠(yuǎn)景公司的紅線交界處為公共用地，產(chǎn)權(quán)屬于開(kāi)云鎮(zhèn)人民政府，其余三方只有使用權(quán)，并在紅線圖上簽寫(xiě)了“公共用地”的字樣和加蓋了開(kāi)云鎮(zhèn)人民政府公章。2011年羅某某開(kāi)發(fā)的景興花園動(dòng)工后，張某某指使楊某某（刑拘在逃）、戴某甲已逮捕）等人多次到工地阻工。羅某某公司于5月初將二建公司內(nèi)的圍墻進(jìn)行了拆除后，張某某對(duì)此有意見(jiàn)，不想讓景興花園共用公共用地。2012年5月3日晚，楊某某、戴某甲代表張某某跟羅某某、何某某、谷某某在坪山茶樓談判，楊某某提出要150萬(wàn)，而羅某某只同意給10萬(wàn)元。2012年5月5日，因要求未得到滿足，張某某便喊人在共用地上砌圍墻，與遠(yuǎn)景房地產(chǎn)公司的股東羅某某發(fā)生矛盾。5月6日上午，羅某某的司機(jī)成某某上前要求工人不要砌圍墻時(shí)被張某某打了一個(gè)耳光，后城關(guān)派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)出警時(shí)，張某某當(dāng)著派出所民警的面又打了羅某某一個(gè)耳光。隨后張某某安排楊某某喊人幫忙看管景興花園工地的圍墻，防止羅某某一方來(lái)阻止砌圍墻。楊某某便喊了文某某、戴某甲、劉某乙、陳某某（已判）、肖某某（已判）、戴某乙（外號(hào)癲狗子，已死）、彭某某、李某某（已判）、劉某甲劉某某、陳某某（外號(hào)牛胖子，已死）等人來(lái)看守，并在商務(wù)賓館開(kāi)房（305、306）休息。5月7日，下午2時(shí)50分許，何某某讓司機(jī)劉某丙劉某某接朋友李某某、唐某某到工地，劉某乙劉某某便打電話給楊某某講有人阻工。楊某某以為何某某等人是來(lái)阻工，便糾集文某某、戴某甲、戴某乙與陳某某、肖某某、李某某（已判）、劉某甲劉某甲等人從工地旁的衡山商務(wù)賓館沖下來(lái)，在開(kāi)云鎮(zhèn)青云街景興花園工地入口處，遇到何某某等人，何某某見(jiàn)狀躲開(kāi)了。楊某某、陳某某、肖某某、李某某 、文某某、戴某甲、戴某乙、劉某甲劉某甲、劉某乙劉某乙、彭某某等人圍住唐某某、劉某丙劉某丙、李某某拳打腳踢，并從地上拾起鏟子、磚頭、玻璃對(duì)唐某某、劉某丙、李某某進(jìn)行毆打，致使三人受輕微傷，楊某某在打斗中也受輕傷。

2019年7月20日，被不起訴人張某某電話向衡山縣公安局主動(dòng)投案，次日，張某某主動(dòng)到衡山縣公安局接受調(diào)查。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為衡山縣公安局認(rèn)定張某某安排、授意楊某某等人打架斗毆事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡山縣人民法院提起自訴。

2020年3月27日_