湖南省衡山縣人民檢察院

不起訴決定書

山檢公訴刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人張某某，男，1977年**月**日生，漢族，身份證號4304231977********，高中肄業(yè)文化，戶籍所在地廣東省珠海市香洲區(qū)**路**號**棟**單元**房，現(xiàn)住址衡山縣**鎮(zhèn)**花園，系**有限責任公司法人代表。2019年7月22日因涉嫌尋釁滋事罪被衡山縣公安局取保候審。2019年10月28日本院重新對其取保候審。

辯護人謝廣軍，湖南通程律師事務所律師。

本案由衡山縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月28日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年12月27日補查重報；本院于2020年1月17日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月17日補查重報。本院于2020年3月18日延長審查起訴期限十五日。

衡山縣公安局移送審查起訴認定：

原衡山二建公司資產(chǎn)于2009年分兩部分公開拍賣。其中公司資質(zhì)及辦公大樓由張某某拍賣受讓，倉庫及土地由衡山縣遠景房地產(chǎn)開發(fā)公司羅某某拍賣受讓。2010年6月8日前辦好了過戶及移交手續(xù)，權屬清晰。二個買受人在經(jīng)營和開發(fā)中就地界及權屬發(fā)生爭議，開云鎮(zhèn)人民政府于2010年底牽頭兩個買受人和家屬宿舍的戶主在景興花苑監(jiān)理部召開協(xié)調(diào)會，明確了權屬，下了協(xié)調(diào)結論：家屬樓、辦公樓的屋檐滴水以外的后院與買受人遠景公司的紅線交界處為公共用地，產(chǎn)權屬于開云鎮(zhèn)人民政府，其余三方只有使用權，并在紅線圖上簽寫了“公共用地”的字樣和加蓋了開云鎮(zhèn)人民政府公章。2011年羅某某開發(fā)的景興花園動工后，張某某指使楊某某（刑拘在逃）、戴某甲已逮捕）等人多次到工地阻工。羅某某公司于5月初將二建公司內(nèi)的圍墻進行了拆除后，張某某對此有意見，不想讓景興花園共用公共用地。2012年5月3日晚，楊某某、戴某甲代表張某某跟羅某某、何某某、谷某某在坪山茶樓談判，楊某某提出要150萬，而羅某某只同意給10萬元。2012年5月5日，因要求未得到滿足，張某某便喊人在共用地上砌圍墻，與遠景房地產(chǎn)公司的股東羅某某發(fā)生矛盾。5月6日上午，羅某某的司機成某某上前要求工人不要砌圍墻時被張某某打了一個耳光，后城關派出所民警到現(xiàn)場出警時，張某某當著派出所民警的面又打了羅某某一個耳光。隨后張某某安排楊某某喊人幫忙看管景興花園工地的圍墻，防止羅某某一方來阻止砌圍墻。楊某某便喊了文某某、戴某甲、劉某乙、陳某某（已判）、肖某某（已判）、戴某乙（外號癲狗子，已死）、彭某某、李某某（已判）、劉某甲劉某某、陳某某（外號牛胖子，已死）等人來看守，并在商務賓館開房（305、306）休息。5月7日，下午2時50分許，何某某讓司機劉某丙劉某某接朋友李某某、唐某某到工地，劉某乙劉某某便打電話給楊某某講有人阻工。楊某某以為何某某等人是來阻工，便糾集文某某、戴某甲、戴某乙與陳某某、肖某某、李某某（已判）、劉某甲劉某甲等人從工地旁的衡山商務賓館沖下來，在開云鎮(zhèn)青云街景興花園工地入口處，遇到何某某等人，何某某見狀躲開了。楊某某、陳某某、肖某某、李某某 、文某某、戴某甲、戴某乙、劉某甲劉某甲、劉某乙劉某乙、彭某某等人圍住唐某某、劉某丙劉某丙、李某某拳打腳踢，并從地上拾起鏟子、磚頭、玻璃對唐某某、劉某丙、李某某進行毆打，致使三人受輕微傷，楊某某在打斗中也受輕傷。

2019年7月20日，被不起訴人張某某電話向衡山縣公安局主動投案，次日，張某某主動到衡山縣公安局接受調(diào)查。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為衡山縣公安局認定張某某安排、授意楊某某等人打架斗毆事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡山縣人民法院提起自訴。

2020年3月27日_