重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝九檢刑不訴〔2020〕118號?

被不起訴人張某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼6226282000********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，戶籍地新疆呼圖壁縣**場**連**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月10日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年1月9日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局決定取保候審。?

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月22日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2020年5月23日延長審查起訴期限15日。

經本院依法審查查明：

2019年11月29日，被不起訴人張某某和秦某某（另案處理）、孫某某（另案處理）、韋某某（另案處理）、程某某（另案處理）五人乘坐出租車從重慶市九龍坡區(qū)楊家坪前往石橋鋪。在出租車上，秦某某拾得被害人夏某某遺失的白色vivo手機一部。在石橋鋪下車后，秦某某試圖解開手機密碼查看手機微信賬戶是否有余額未果。五人返回重慶市江北區(qū)觀音橋后，孫某某提議將被害人的手機卡取出放在自己手機上獲取電話號碼并通過微信好友輔助驗證的方式登陸被害人的微信，韋某某和被不起訴人張某某添加該手機號碼的微信號并發(fā)送驗證碼，但沒有登錄成功。五人又輪流嘗試解鎖被害人手機，沒有成功。后秦某某提議用手機號碼后六位當做鎖屏密碼和支付密碼，由孫某某操作，成功解鎖被害人手機。隨后，五人利用被害人手機的支付寶賬號的“花唄”余額進行消費共計650元。秦某某登錄被害人手機微信并將微信零錢4794.5元轉至孫某某提供的微信賬號。被不起訴人張某某提議看被害人微信賬戶綁定的銀行卡是否有余額，秦某某隨后又查看該銀行卡并將余額2991元充值至微信零錢賬戶后轉至孫某某提供的微信賬號。后被不起訴人張某某分的贓款1995元。

2019年12月9日，被不起訴人張某某在重慶市江北區(qū)被抓獲，其到案后均如實供述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人已賠償被害人損失并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1戶籍信息、微信轉賬記錄、微信零錢充值記錄、支付寶花唄支付記錄、VIVO手機購買記錄等書證；

2證人韋某某、秦某某、孫某某、程某某的證言；

3被害人夏某某的陳述；

4被不起訴人張某某的供述和辯解；

????5.辨認筆錄等證據。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰、初犯、退賠被害人損失并取得諒解等從輕處罰情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????????重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

?????????????????????????2020年6月4日