上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢刑不訴〔2021〕1號

被不起訴人張某某，女，1969年**月**日生，公民身份號碼3101091969********，漢族，高中文化，退休，戶籍在本市寶山區(qū)**路**弄**支弄**號**室。2020年10月20日，因涉嫌盜竊罪被上海市公安局城市軌道和公交分局取保候審。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月6日向本院移送起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月期間，被不起訴人張某某先后七次至本市軌道交通三號線某某站的“7-11”便利店，趁店員不備盜竊店內物品，合計價值人民幣69.6元，具體如下：

2020年10月9日盜竊銀鷺好粥道薏仁紅豆粥一罐；10月10日盜竊銀鷺好粥道薏仁紅豆粥一罐；10月13日盜竊栗子奶油杯一個；10月14日盜竊君樂寶悅鮮活牛乳兩瓶；10月15日盜竊銀鷺好粥道薏仁紅豆粥一罐；10月17日盜竊得寶加厚軟抽面紙一包；10月20日盜竊銀鷺好粥道薏仁紅豆粥一罐，后被店員郭某某當場抓獲并報警。被不起訴人張某某到案后如實供述上述犯罪事實，于2021年1月7日對被害單位退賠人民幣69.6元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人被害單位工作人員郭某某的證言及辨認筆錄、書證調取證據(jù)清單、統(tǒng)一超商（上海）便利有限公司出具的價目表、現(xiàn)場指認照片、視聽資料被害單位提供的監(jiān)控錄像及截圖證實，被不起訴人張某某七次至位于本市軌道交通三號線某某站站廳內的“7-11”便利店實施盜竊，及竊得商品價值共計人民幣69.6元。

2.書證公安機關出具的接報回執(zhí)單、受案登記表、關于犯罪嫌疑人張某某歸案的情況說明、證人張某甲的證言證實，本案的案發(fā)以及公安機關抓獲被不起訴人的經(jīng)過。

3.書證扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單、刑事攝影件證實，被竊物品的外觀特征及被依法扣押并已發(fā)還被害單位的情況。

4.書證戶籍證明、收據(jù)證實，被不起訴人張某某的主體身份以及對被害單位退賠的情況。

5.被不起訴人張某某的供述證實，其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，具有坦白情節(jié)，系初犯，已退賠，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海鐵路運輸分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海鐵路運輸法院提起自訴。

上海鐵路運輸檢察院

2021年1月15

附：相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特備嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。