上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕46號(hào)

被不起訴人張某某，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3206211986********，漢族，大學(xué)文化，**租賃有限公司員工，戶籍在江蘇省海安縣**路**號(hào)**幢**室，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2010年7月因盜竊行為被原上海市公安局閘北分局行政拘留五天。2020年4月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)拘留期限至三十天，同月30日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人吳某某、周某某，上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月21日16時(shí)許，被不起訴人張某某從本市靜安區(qū)萬(wàn)榮路777號(hào)盒馬鮮生超市貨架上竊得一瓶?jī)r(jià)值人民幣842元（以下幣種均為“人民幣”）的青花郎酒；同年4月6日16時(shí)許，張某某又至該超市竊得一瓶?jī)r(jià)值630元的奔富赤霞珠干紅葡萄酒；同年4月18日16時(shí)許，張某某再次至該超市內(nèi)竊得郎酒等物共計(jì)價(jià)值235.74元，攜贓物離開(kāi)后被超市工作人員人贓俱獲。

被不起訴人張某某到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。嗣后，被不起訴人張某某在家屬的幫助下對(duì)被害單位進(jìn)行賠償并取得對(duì)方諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1．證人齊某某的證言及其提供被竊物品清單（含進(jìn)貨價(jià)），被害公司上海**科技有限公司出具的《諒解書》。

2．上海市公安局靜安分局制作的《調(diào)取證據(jù)清單》、《調(diào)取證據(jù)通知書》及調(diào)取監(jiān)控錄像、經(jīng)被不起訴人張某某確認(rèn)的視頻截圖。

3.上海市公安局靜安分局制作的《扣押清單》、《扣押筆錄》、《扣押決定書》、《發(fā)還物品清單》及經(jīng)被不起訴人張某某確認(rèn)的贓物照片。

4．被不起訴人張某某的供述及《檢討書》。

5．原上海市公安局閘北分局《行政拘留執(zhí)行通知書》。

6．上海市公安局靜安分局制作的《受案登記表》、《辦案情況》。

7．上海市公安局靜安分局調(diào)取的《人口基本信息》。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，已對(duì)被害單位進(jìn)行賠償并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以再自收到本決定后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年6月23日

?