上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢刑不訴〔2020〕80號

被不起訴人張某某，性別：**，1963年**月**日生，公民身份號碼：3402231963********，**族，**文化，無業(yè)，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月25日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月24日被上海市公安局寶山分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某某于2020年6月7日、6月11日、6月21日，在上海市寶山區(qū)大華路352號地下一層盒馬生鮮超市內(nèi)，采用先小額付款購買購物袋后再返回超市將物品裝入購物袋直接竊走的方式，先后竊得粽子10只、夢之藍(lán)白酒1瓶、鹽焗腰果1罐、夢之藍(lán)M6白酒1瓶等物；同年6月25日，張某某在上址再次竊得冷水鱔背1盒、黑椒牛柳1盒等物后，被超市工作人員抓獲。

被不起訴人張某某于2020年6月25日被抓獲，到案后如實供述自己的犯罪事實，并于2020年7月10日賠償盒馬生鮮超市經(jīng)濟損失，得到被害單位諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?被害單位安保人員朱某某的報案陳述證實，2020年6月25日發(fā)現(xiàn)張某某沒有付賬拿走物品的犯罪事實，并經(jīng)調(diào)看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)張某某于2020年6月7日、6月11日、6月21日均有類似行為。

2.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及視頻光盤證實，從盒馬生鮮超市調(diào)取監(jiān)控光盤一張，顯示張某某盜竊過程。

3.上海市公安局寶山分局大華新村派出所出具的《辦案說明》證實，本案案發(fā)經(jīng)過及張某某到案經(jīng)過。

4.《刑事諒解書》證實，盒馬生鮮超市已經(jīng)諒解張某某。

5.人口信息查詢證實，張某某身份信息。

6.被不起訴人張某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某以非法占有為目的，多次竊取公私財物，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕。張某某系認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，得到被害單位諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院

2020年11月27日

?????????????????????????????????????????（院印）