江西省瑞金市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢公訴刑不訴〔2020〕31號(hào)

被不起訴人張某某，男性，1969年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3621021969********，漢族，江西省瑞金市人，高中文化程度，瑞金市**鄉(xiāng)**村煙技員，戶籍所在地瑞金市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住瑞金市**鎮(zhèn)**道。因涉嫌犯有濫伐林木罪，于2019年5月5日被瑞金市森林公安局取保候?qū)?。同?月7日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉某某，江西**（瑞金）律師事務(wù)所律師。

本案由瑞金市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。

瑞金市森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年冬，鐘某某（已判刑）伙同被不起訴人張某某在未辦理《林木采伐許可證》及其它相關(guān)合法手續(xù)的情況下，雇請(qǐng)工人賴某某（已判刑）等人在**鄉(xiāng)**村***小組**坑、**坑**山場(chǎng)砍伐林木，鐘某某、張某某把山場(chǎng)的林木砍完后，再將**坑、**坑**山場(chǎng)租賃給廖某某挖條帶種植臍橙。賴某某在明知鐘某某、張某某未辦理《林木采伐許可證》的情況下，仍然組織工人，以220元／立方米的生產(chǎn)工資，在**坑、**坑**山場(chǎng)為他們砍伐林木，予以銷售牟利。經(jīng)聘請(qǐng)寧都正道司法鑒定中心鑒定，張某某、鐘某某雇請(qǐng)賴某某在**坑、**坑**山場(chǎng)砍伐的木材立木蓄積261.2475立方米，折原木材積169.8109立方米。鐘某某、張某某在未辦理《林木采伐許可證》及相關(guān)合法手續(xù)的情況下，雇請(qǐng)工人在**小組**坑、**坑**山場(chǎng)砍伐林木；賴某某在明知鐘某某、張某某未辦理《林木采伐許可證》的情況下，仍然組織工人，幫其砍伐林木，予以銷售牟利。致使山場(chǎng)林木被毀壞，嚴(yán)重破壞森林資源。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，特將此案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2019年8月30日，本院第一次退回補(bǔ)充偵查：1、請(qǐng)查清鐘某某、鐘某甲串供的事實(shí)；2、請(qǐng)查清鐘某甲非法收購(gòu)濫伐林木的犯罪事實(shí)，該收購(gòu)數(shù)額與砍伐數(shù)額形成證據(jù)鏈；3、賴某某交待他們砍伐下來的樹木絕大部分被**一外號(hào)“雞架子”的人拉去了，請(qǐng)查清運(yùn)輸環(huán)節(jié)形成證據(jù)鏈；4、**鎮(zhèn)**村人胡某某在本案中是張某某、鐘某某、鐘某甲與賴某某的介紹人，踏看**山場(chǎng)和為砍伐工人租賃房屋，他是重要見證人，請(qǐng)查清相關(guān)事實(shí)；5、張某某妻子和父親曾多次到現(xiàn)場(chǎng)查問砍伐和運(yùn)輸數(shù)量，請(qǐng)查清相關(guān)事實(shí)；6、請(qǐng)注意查實(shí)相關(guān)人員作偽證和串供等行為；7、請(qǐng)逐一找齊相關(guān)砍伐工人，核實(shí)砍伐數(shù)量，進(jìn)行砍伐現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)，以印證濫伐總數(shù)，形成砍、運(yùn)、銷證據(jù)鏈，以確保訴訟。

偵查機(jī)關(guān)于2019年9月30日補(bǔ)查重報(bào)：1、經(jīng)訊問鐘某某、賴某某及詢問鐘某甲、曾某某，供訴了2019年4月2日晚，鐘某某與鐘某甲到賴某某家里，告訴他森林公安局的人會(huì)來調(diào)查**砍伐林木的情況，不能按實(shí)際情況回答，只能承認(rèn)砍伐了兩車的木材，多承認(rèn)會(huì)被追究刑事責(zé)任，但是鐘某某不予承認(rèn)到賴某某家的事實(shí)。2、2016年，***車隊(duì)后面（**場(chǎng)）的木材加工廠是鐘某甲妻子經(jīng)營(yíng)的，在鐘某某手中收購(gòu)三農(nóng)用車的杉木，收購(gòu)濫伐林木的行為在2017年對(duì)其作出林業(yè)處罰。因鐘某甲欠鐘某某的錢，所以賴某某等工人的37000元砍伐工資是鐘某甲幫鐘某某墊付的。3、經(jīng)查，2016年冬，鐘某某是雇請(qǐng)劉某某（外號(hào)“雞架子”）在**裝運(yùn)了三車木材，得運(yùn)費(fèi)1200元。另外，還有其他車輛裝運(yùn)了木材，因時(shí)間太久，現(xiàn)無法查清其他車輛運(yùn)輸木材的環(huán)節(jié)。4、鐘某甲介紹胡某某到**的山場(chǎng)幫鐘某某砍伐樹木，胡某某踏看現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)為工價(jià)低，又是火燒跡地，沒有去做，后來，鐘某甲再介紹賴某某幫鐘某某砍伐林木，胡某某以沒有砍伐林木為由，拒絕接受我們的調(diào)查。5、張某某和張某甲不承認(rèn)拿了檢量碼單的事實(shí)。6、對(duì)于相關(guān)人員作偽證和串供等行為，現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)。7、經(jīng)查，賴某某雇請(qǐng)了王某某、王某某某、王某甲、王某乙、王某某甲（王某丙）、王某?。ㄒ压剩⒃S某某某、賴某甲、劉某甲、劉某乙和炊事員賴某乙共12人，砍伐林木的總數(shù)量160余立方米，現(xiàn)已查實(shí)的林木數(shù)量為154立方米。因劉年發(fā)一直沒找到人，砍伐的數(shù)量現(xiàn)無法查清?？撤サ牧帜敬蟛糠质莿⒛衬车能囇b運(yùn)到鐘某某自己的加工廠了。

2019年10月30日，本院第二次退回補(bǔ)充偵查：1、關(guān)于賴某某供述和其他砍伐工人的證詞，在**鄉(xiāng)**村**小組**坑山場(chǎng)砍伐的樹木合計(jì)154立方米，與鐘某甲、鐘某某結(jié)算工資單價(jià)220元/立方米，共計(jì)37000元，請(qǐng)進(jìn)一步查清事實(shí)，并聘請(qǐng)第三方人員，對(duì)砍伐樹木的數(shù)量折合立木蓄積進(jìn)行鑒定的問題。2、請(qǐng)進(jìn)一步查清鐘某甲收購(gòu)**坑山場(chǎng)砍伐的林木數(shù)量、品種、價(jià)格，以形成砍銷證據(jù)鏈的問題。3、鐘某某的妻子楊某、鐘某甲的妻子梁某某是否參與收購(gòu)木材及結(jié)算業(yè)務(wù)，請(qǐng)查清相關(guān)的情況問題。4、請(qǐng)進(jìn)一步查清每個(gè)人在本起濫伐林木案中所起的作用，明確主次責(zé)任的問題。5、關(guān)于張某某反映他有提供涉黑涉惡的重大立功表現(xiàn)，請(qǐng)予以查清具體情況的問題。

偵查機(jī)關(guān)于2019年11月27日補(bǔ)查重報(bào)：1、據(jù)賴某某供述和其他砍伐工人的證詞，他們?cè)?*鄉(xiāng)**村**小組**坑山場(chǎng)砍伐的樹木數(shù)量合計(jì)154立方米。其中，松原木材積為75立方米，杉原木材積為79立方米。2019年11月20日，我局聘請(qǐng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定人員，對(duì)賴某某等工人砍伐樹木的數(shù)量折合立木蓄積進(jìn)行鑒定。鑒定意見為：賴某某等工人在該山場(chǎng)砍伐林木原木材積為154立方米，折算蓄積為228.2417立方米。其中，杉木原木材積79立方米，折算立木蓄積112.8572立方米。松木原木材積為75立方米，折算林木蓄積115.3845立方米。2、經(jīng)查，目前，無證據(jù)證明鐘某甲收購(gòu)濫伐林木的事實(shí)。3、經(jīng)查，楊某、梁某某未參與收購(gòu)木材及結(jié)算業(yè)務(wù)。4、經(jīng)查，被砍伐的山城是鐘某某、張某某共同所有，鐘某某在經(jīng)得張某某的同意的情況下，張某某為砍伐工人租住住房，鐘某某雇請(qǐng)賴某某，賴某某再組織王某某等工人砍伐。5、經(jīng)查，犯罪嫌疑人沈某某來我局投案自首，沒有材料證明是張某某規(guī)勸的，張某某本人也沒有提供涉惡線索的重大立功表現(xiàn)相關(guān)材料。

2019年12月26日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院審查、二次退回補(bǔ)充偵查及自行調(diào)查，認(rèn)為：

2009年年底，張某某和鐘某某（已判刑）向**鄉(xiāng)**村村民劉某某手中租賃**村**坑小組**坑、**坑**和**坑山場(chǎng)，面積共計(jì)1103.4畝，每畝租賃單價(jià)200元，鐘某某和張某某各占50%的股份，每人出了110000元，一次性付清220000元給劉某某，租賃期限45年。鐘某某與張某某租賃山場(chǎng)本想自己種植紅心柚，后因資金不足而未予實(shí)施。

2016年6月，張某某經(jīng)**一朋友介紹與**鎮(zhèn)廖某某相識(shí)，廖某某談及有租賃山場(chǎng)種植臍橙的意向，于是張某某把廖某某介紹給自己的合伙人鐘某某認(rèn)識(shí)，并一起商談將從劉某某手中所租賃來的山場(chǎng)全部租賃給廖某某搞臍橙果業(yè)開發(fā)。2016年7月19日，廖某某預(yù)付了山場(chǎng)租金十萬元給鐘某某、張某某。當(dāng)日，鐘某某、張某某向廖某某當(dāng)面書寫了收條一張，寫明：“今收到**廖某某手交來租**鄉(xiāng)**村**坑小組**坑山場(chǎng)種植果樹預(yù)支金額壹拾萬元整，此山場(chǎng)經(jīng)雙方初步協(xié)商預(yù)定鐘某某、張某某愿意將此山場(chǎng)大約700至800畝山場(chǎng)租給廖某某經(jīng)營(yíng)，每畝租金玖佰叁拾元，待鐘某某、張某某把此山有用的林木砍伐后，再簽訂正式協(xié)議，并繳清所欠款項(xiàng)，如此山場(chǎng)存在糾紛由鐘某某、張某某負(fù)責(zé)。此款共計(jì)壹拾萬元，其中張某某手伍萬元正，鐘某某伍萬正”。租賃預(yù)付金收到后的十余天，鐘某某同張某某一起到山場(chǎng)上踏看林木資源狀況，看到山場(chǎng)上的林木都是火燒后的殘次林，林木資源很少，鐘某某考慮到自己有個(gè)木材加工廠，于是向張某某提出現(xiàn)在砍伐工人工資很高，山上的資源又很少，砍伐樹木沒有什么效益，賺不到什么錢，張某某聽后明白他的意思，當(dāng)即答復(fù)鐘某某說：你要這些樹，你就自己去砍，《林木采伐許可證》也得你自己去辦，我不參與。鐘某某當(dāng)時(shí)表態(tài)若有盈利會(huì)給張某某一點(diǎn)酒錢，砍樹的事他自己會(huì)去辦證和雇請(qǐng)工人，二人談妥后，鐘某某委托張某某在其當(dāng)?shù)貛椭獾娇撤スと说淖》縼怼４撕?，鐘某某又委托?*崗**場(chǎng)木材加工廠的租賃人鐘某甲幫助其尋找砍伐工人。2016年9月份，鐘某甲在***鄉(xiāng)**圩找到了其遠(yuǎn)房親戚賴某某（已判刑），問其是否愿意幫人去采伐山場(chǎng)，賴某某答應(yīng)愿意承擔(dān)砍伐樹木的事并提出要踏看山場(chǎng)。于是鐘某甲帶著賴某某到瑞金城里與鐘某某見面，鐘某某遂帶領(lǐng)賴某某到**鄉(xiāng)**村**坑****坑山場(chǎng)踏看林木資源狀況，在現(xiàn)場(chǎng)，鐘某某與賴某某談妥砍伐工資以單價(jià)220元/立方米與他結(jié)算，因鐘某甲此前要欠鐘某某的錢，鐘某某告訴賴某某砍伐工資他已委托鐘某甲幫其墊付，砍伐樹木一切事宜由賴某某負(fù)責(zé)，采伐工人也由賴某某負(fù)責(zé)組織叫集。賴某某接到采伐任務(wù)后，一邊尋找采伐工人，一邊詢問鐘某某是否辦理到了《林木采伐許可證》，鐘某某告知賴某某他找了**林業(yè)工作站的人申辦，但工作站的人講當(dāng)年的采伐指標(biāo)用完了，暫時(shí)辦不了《林木采伐許可證》，鐘某某告訴賴某某可以邊砍伐他邊去申請(qǐng)辦理《林木采伐許可證》。2016年11月份，賴某某前后陸陸續(xù)續(xù)召集了王某某、王某某某、王某甲、王某乙、王某某甲、許某某某、賴某某、王某丙、劉某某等十余名采伐工人到**鄉(xiāng)**村**坑****坑山場(chǎng)砍樹，因雨季的影響，賴某某等工人在山場(chǎng)上砍伐樹木一個(gè)余月才結(jié)束，砍伐林木原木材積154m3，折算立木蓄積228.247m3，所砍樹木大部分運(yùn)到**崗**場(chǎng)木材加工廠，賴某某從鐘某甲手結(jié)清砍伐工資共計(jì)37000余元，其中賴某某從220元/立方米單價(jià)款中抽取了10元/立方米作為他本人為工人辦理伙食的管理費(fèi)用，剩余款項(xiàng)全部與砍伐工人結(jié)清，經(jīng)查張某某相關(guān)銀行賬號(hào)流水，沒有發(fā)現(xiàn)其與鐘某某有交易記錄，至案發(fā)止，張某某沒有收到過鐘某某承諾的任何好處，張某某除幫助鐘某某租到砍伐工人住房外，目前未發(fā)現(xiàn)其有伙同鐘某某或單獨(dú)濫伐山場(chǎng)林木的行為。

2020年5月5日，瑞金市人民法院刑事判決書（（2020）贛0781刑初39號(hào)）對(duì)鐘某某、賴某某的涉嫌濫伐林木罪判決如下：1、撤銷瑞金市人民法院（2017）贛0781刑初93號(hào)刑事判決“被告人鐘某某犯濫伐林森林罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五萬元”中“緩刑三年”部分；被告人鐘某某犯濫伐林森林木罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一萬五千元，與前述有期徒刑三年并處罰金五萬元之判決，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金六萬五千元。2、被告人賴某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一萬元。

本院認(rèn)為，張某某沒有濫伐林木的犯罪事實(shí)，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，并且經(jīng)瑞金市人民檢察院2020年第六屆檢察委員會(huì)第四十八次會(huì)議審議，決定對(duì)張某某涉嫌濫伐林木的行為作絕對(duì)不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

江西省瑞金市人民檢察院　　

_???????????????????????????????2020年7月30日