常州市鐘某某人民檢察院

不起訴決定書

鐘檢一部刑不訴〔2020〕30號(hào)

被不起訴人張某某，女，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204111990********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地本市天寧區(qū)**村**幢**單元**室，住本市鐘某某**苑**幢**室。被不起訴人張某某因涉嫌盜竊罪，于2020年5月21日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月4日已告知被不起訴人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師史忠磊、被害人李某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某某于2020年5月14日上午，在本市鐘某某**廣場外游樂場前面的路邊，趁人不備，竊得被害人李某某的金箭牌電動(dòng)自行車1輛，贓物價(jià)值人民幣2330元。

案發(fā)后，涉案電動(dòng)自行車已追回，并由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人李某某。被不起訴人張某某如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電動(dòng)自行車照片等物證；

2.電動(dòng)自行車購買憑證、發(fā)還清單等書證；

3.證人胡某某、王某某等人的證言；

4.被害人李某某的陳述；

5.被不起訴人張某某的供述和辯解；

6.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.常州市公安局鐘樓分局制作的辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄等；

8.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的治安監(jiān)控視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市鐘某某人民法院提起自訴。

常州市鐘某某人民檢察院

2020年6月19日