綏中縣人民檢察院

不起訴決定書

綏檢公訴刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人張某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼150429********0012，漢族，大專文化，經(jīng)商，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)**市**區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)**市**區(qū)*****家屬樓***號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月10日被綏中縣公安局刑事拘留；同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被綏中縣公安局逮捕。

????辯護(hù)人蔣某某，河北福辰律師事務(wù)所律師。

本案由綏中縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年12月24日至2020年1月21日、自2020年3月6日至4月1日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2019年12月12日至12月26日、自2020年2月22日至3月7日）。

綏中縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

本案被不起訴人張某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)東戴河**佳園**號(hào)樓**側(cè)*-*號(hào)門市房已與原買主王某甲無任何關(guān)系的事實(shí)，隱瞞該門市房已被王某甲買走的真相，騙取被害人王某乙的信任，使王某乙信以為真。2013年5月28日張某甲用私刻的假公章與王某乙簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議。2013年6月20日至23日，王某乙分別共計(jì)給張某甲310萬元人民幣。張某甲將此款占為己有，未入公司賬戶。

張某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)東戴河**佳園**號(hào)樓*單元*樓西戶和**號(hào)樓*單元*樓東戶未出售的事實(shí)，隱瞞該房屋已抵押給石某的真相，騙取被害人張某乙的信任，使張某乙信以為真，與張某甲簽訂商品房買賣合同，并于當(dāng)日通過轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付的方式給張某甲993,600.00元人民幣。

張某甲在明知自己無能力償還欠款的情況下，向戴某某借款200萬元，期限為一個(gè)月。一個(gè)月后，張某甲無能力償還，提出用東戴河**佳園*號(hào)樓*-*號(hào)門市抵押償還，戴某某委托張某丙辦理此事。張某丙與張某甲于2011年8月1日簽訂購(gòu)房協(xié)議。2013年12月30日，張某甲將東戴河**佳園*號(hào)樓*-*號(hào)門市賣給李某某，造成戴某某損失二百萬元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定張某甲有合同詐騙的行為，綏中縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向葫蘆島市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏中縣人民法院提起自訴。

2020年4月26日