重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

酉檢刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5002421985********，土家族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍地重慶市酉陽土家族苗族自治縣（以下簡稱酉陽縣）**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住酉陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2019年9月20日被酉陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由酉陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月8日移送本院審查起訴。

酉陽縣公安局移送起訴認(rèn)定：2019年2月1日20時(shí)許，被不起訴人張某甲在位于酉陽縣**鎮(zhèn)**村**組的家中與鐘某某等人因糾紛發(fā)生打架，被不起訴人張某甲持菜刀將鐘某某手部砍傷。經(jīng)酉陽縣公安局物證鑒定室鑒定：鐘某某左手第二掌骨完全性粉碎性骨折屬輕傷二級(jí)，雙手遺留瘢痕計(jì)長11.1cm 屬輕微傷。

經(jīng)本院審查，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)出具說明無法繼續(xù)取證，故無退回補(bǔ)充偵查必要。本院認(rèn)為酉陽縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。

第一，關(guān)于沖突升級(jí)的原因事實(shí)不清。是張某乙先從背后重打了張某甲頭部一拳，還是只是輕拍了張某甲背部一掌，事實(shí)不清；張某甲被張某乙拍打后起身推了張某乙一下，張某乙是持刀還是拿背篼與張某甲對打，事實(shí)不清；是張某乙或者其他人幫忙將張某甲從門口逼入房屋內(nèi)部進(jìn)行圍毆，還是張某甲將張某乙推進(jìn)院壩，反轉(zhuǎn)進(jìn)屋持刀攻擊鐘某某等人，事實(shí)不清。

第二，關(guān)于張某甲將鐘某某手部砍傷的事實(shí)細(xì)節(jié)不清。是張某乙等四名男子各持工具將張某甲逼入房屋角落進(jìn)行圍毆時(shí)，鐘某某持板凳去砍張某甲，被張某甲反手砍一刀致傷，還是張某甲將張某乙推進(jìn)院壩后，反轉(zhuǎn)進(jìn)入房間提刀故意傷害鐘某某，事實(shí)不清；是四名男子持工具圍毆張某甲時(shí)，張某甲母親劉某某過來拖鐘某某正要打向張某甲的板凳，被鐘某某一拳打出鼻血倒地后，張某甲再持刀砍傷鐘某某的手，還是張某甲先砍傷了鐘某某的手，鐘某某再持板凳砍張某甲，打傷張某甲母親，事實(shí)不清。

第三，關(guān)于打斗停止原因事實(shí)不清。是鐘某某等人持工具圍住并實(shí)力控制住張某甲，導(dǎo)致張某甲不得不停止繼續(xù)持刀傷害行為，還是張某甲本身只有自衛(wèi)意思，并無傷害故意，看到有人手受傷了，對方人員沒有繼續(xù)攻擊自己，便立即主動(dòng)停止，事實(shí)不清。

第四，關(guān)于張某甲對鐘某某的主觀傷害故意存疑。現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)沖突升級(jí)后，張某甲是否具有追砍除張某乙之外的他人的行為，雙方就張某甲是主動(dòng)砍傷鐘某某還是在被動(dòng)防御中砍傷鐘某某各執(zhí)一詞，鐘某某陳述前后矛盾，且現(xiàn)場無監(jiān)控或第三方證人能夠證實(shí)，不能排除合理懷疑。

綜上，本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向酉陽縣人民法院提起自訴。

酉陽土家族苗族自治縣人民檢察院

2020年5月9日