浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書????????????????????????????????????

上檢公訴刑不訴〔2020〕481號

被不起訴人張某某，男,?1969年**月**日出生，漢族，江蘇省宿遷市**縣人，居民身份證號：3208251969********，小學文化程度，現(xiàn)為杭州市上城區(qū)小營巷**物業(yè)管理有限公司工作人員，戶籍所在地江蘇省宿遷市**縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住杭州市上城區(qū)**街**號。因本案于2020年9月4日被杭州市公安局上城區(qū)分局采取取保候?qū)弿娭拼胧?????????????????????????????????????

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌故意傷害罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并于同年10月22日告知本案被害人向某某依法有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月29日早上5時30分許，被不起訴人張某某在本市上城區(qū)覺苑寺巷10號垃圾房旁工作時，與被害人向某某因翻動垃圾一事發(fā)生口角繼而情緒失控、出手傷人，張某某揮拳擊打被害人向某某左胸數(shù)拳，致向某某左側(cè)胸部三根肋骨骨折，其后二人各自離開現(xiàn)場。案發(fā)當日中午12時許，被害人向某某自感身體不適前往市三醫(yī)院就診后隨即報警，公安機關(guān)受案后經(jīng)調(diào)查于2020年8月11日對本案立案偵查，后被不起訴人張某某被公安機關(guān)傳喚到案后對自己故意傷害他人身體的事實供認不諱。

經(jīng)杭州市公安局司法鑒定中心鑒定，被害人向某某因本案導致左胸第3-5肋骨骨折，其損傷程度評定為輕傷二級。

2020年7月2日，本案被不起訴人張某某先期支付被害人向某某醫(yī)藥費人民幣2500元；同年9月4日，張某某主動向被害人向某某賠禮道歉并給予對方人民幣50000元的賠償，現(xiàn)其已取得被害人向某某諒解，雙方達成書面和解協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、受案登記表，證實：被害人向某某因本案于2020年6月29日12時57分許向公安機關(guān)（小營派出所）報案的情況。

2、體表原始傷情記錄表，證實：2020年6月29日19時45分許，經(jīng)初步體表檢查，被害人向某某嘴部挫傷的事實。

3、醫(yī)院傷情檢查通知單，證實：被害人向某某在市三醫(yī)院檢查傷情，系肋骨骨折、全身多處軟組織傷、頭面部外傷的情況。

4、和解協(xié)議書、收條、調(diào)解記錄，證實：2020年7月2日，本案被不起訴人張某某先期支付被害人向某某醫(yī)藥費人民幣2500元；同年9月4日，張某某主動向被害人向某某賠禮道歉并給予對方人民幣50000元的賠償，其已取得向某某諒解，雙方并達成書面和解協(xié)議的事實。

5、體表傷情照片，證實：案發(fā)后被害人向某某嘴部略有出血，左胸被固定的事實。

6、情況說明，證實：案發(fā)現(xiàn)場無監(jiān)控的事實。

7、前科證明，證實：被不起訴人張某某此前無違法犯罪的記錄。

8、戶籍證明，證實：被不起訴人張某某的自然人身份情況。

9、歸案經(jīng)過，證實：被不起訴人張某某系案發(fā)后被公安機關(guān)傳喚至小營派出所接受調(diào)查。

10、杭州市公安局司法鑒定中心鑒定書，證實：被害人向某某依照《人體損傷程度鑒定標準》之規(guī)定，其損傷程度評定為輕傷二級的事實。

11、證人駱某某（案發(fā)地附近住戶）的證言，證實：2020年6月29日早上5時45分許，其在睡覺時被外面打架聲吵醒，后其出門觀看，發(fā)現(xiàn)被不起訴人張某某與被害人向某某互相抓住對方肩膀部位糾纏，張某某用拳頭擊打了向某某肩部一兩拳的事實。同時其否認看到被不起訴人張某某曾于案發(fā)當日將被害人向某某打暈及實施搶劫。

12、證人王某某（案發(fā)地附近住戶）的證言，證實：2020年6月29日早上，其在睡覺時被外面吵架聲吵醒，后其出門觀看，發(fā)現(xiàn)被不起訴人張某某與被害人向某某正在互相扯對方胸前衣服，其上前勸阻后將二人拉開，隨后二人各自離開，但當時其未見雙方動手的事實。同時其否認看到被不起訴人張某某曾于案發(fā)當日對被害人向某某實施搶劫。

13、證人徐某某（被不起訴人張某某同事）的證言，證實：2020年6月29日早上，其在樓上睡覺時被樓下聲音吵醒便探頭看見被不起訴人張某某與被害人向某某二人正在互相拉扯，于是其下樓勸架并將二人拉開但當時其未見雙方動手的事實。

14、證人邊某某（案發(fā)地附近住戶）的證言，證實：2020年6月29日早上6時許，其在家中燒水時聽到外面吵架聲，于是出去即看到被不起訴人張某某與被害人向某某二人互相拉住對方肩膀，雙方均不肯松手但也未見動手，其也拉不開二人，此時家中水燒開于是返回的事實。

15、被害人向某某的陳述，證實：2020年6月29日早上6時許，其因為翻動垃圾房地上垃圾事宜，與被不起訴人張某某發(fā)生口角，隨后張某某在當時在場的另兩人的協(xié)助下，揮拳擊打了其的胸部、臉部和背部等部位多拳，導致其受傷（肋骨骨折）的事實。此外，向某某還陳述張某某此前搶劫過其好幾次，而案發(fā)當日張某某等三人還使用鋼管、鏟刀等工具將其打暈，并趁其昏迷時將其身上的藍寶石戒指、水晶吊墜搶走。

16、被不起訴人張某某的供述與辯解，證實：2020年6月29日當天早上5時30分許，被不起訴人張某某因為被害人向某某翻動垃圾的事宜與對方發(fā)生口角，其在和對方互相撕扯期間揮拳擊打了向某某左胸，但是被害人向某某亦用拳回擊并擊打了其右胸造成其胸部疼痛的事實。同時，被不起訴人張某某否認其曾于案發(fā)當日持工具擊打過向某某同時也否認當日曾對向某某實施搶劫。

上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為，被不起訴人張某某采取暴力手段故意非法損害他人身體健康，并致他人輕傷二級的損害結(jié)果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，構(gòu)成故意傷害罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，其到案后對本人的犯罪事實供認不諱，認罪態(tài)度較好，對自己的犯罪行為真誠悔過并向?qū)Ψ劫r禮道歉，同時被不起訴人張某某在本人和家庭經(jīng)濟條件均較為拮據(jù)的情況下仍盡全力賠償和補償被害人的損失，雙方業(yè)已達成書面和解協(xié)議。另，本案被害人向某某提出的被不起訴人張某某案發(fā)當日曾使用工具將其打暈并對其實施搶劫的行為，經(jīng)查無證據(jù)顯示張某某曾實施過該犯罪行為，故不予認定。綜上，本案被不起訴人張某某的行為雖構(gòu)成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，整體社會危害性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。

希望被不起訴人張某某吸取教訓，把握好法律給予的寬大處理的機會，自覺守法，改過自新。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????二○二○年十一月十八日