常德市武陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常武檢刑事刑不訴〔2021〕25號

被不起訴人張某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4307031987********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住湖南省常德市武陵區(qū)**路**棟**單元**。因吸毒，于2011年1月22日被常德市公安局武陵分局行政罰款。因電游賭博，于2012年4月20日被常德市公安局武陵分局罰款。因吸毒，于2012年5月24日被漢壽縣公安局行政拘留。因涉嫌故意傷害罪，于2019年10月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被該局取保候?qū)彙?020年11月20日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人張某某涉嫌故意傷害罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院于同年12月16日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，于2021年1月13日再次移送本院審查起訴。

常德市公安局武陵分局移送審查起訴認(rèn)定：2014年3月11日晚8時許，被害人黃某某（曾用名：楊某甲）和伍某某、楊某乙等人駕駛一輛白色豐田銳志轎車（無牌）行駛到大道和育才路口時，剛好遇到與其兄弟“某某”（身份未確定）有過節(jié)的張某某駕駛的白色三菱歐藍(lán)德越野車（車牌：湘******）。黃某某等人為幫“某某”出氣，遂駕車尾隨張某某的車輛伺機(jī)報復(fù)。行至朗州路濱湖公園正大門口時，黃某某等人駕車將張某某駕駛的車輛逼停。黃某某和伍某某兩人分別從車上拿出一把黑色蔑刀下車，準(zhǔn)備找張某某的麻煩。張某某見狀從車上拿出一把自制的槍和一把20多厘米長的西瓜刀，一手持刀一手持槍，向黃某某沖過去。黃某某和伍某某看到張某某拿出了槍和刀后，自知不敵，轉(zhuǎn)身逃跑。黃某某在逃離的途中被張某某追上用西瓜刀砍傷左肩。楊某乙等人看到后，不等黃某某上車就駕車駛離現(xiàn)場。黃某某徒步向大潤發(fā)方向逃離。張某某持手槍和西瓜刀在后面繼續(xù)緊追黃某某，并向黃某某方向開了一槍（未打到人）。黃某某在逃離后，前往醫(yī)院救治。

后經(jīng)鑒定，黃某某的損傷為輕傷二級。

事后，犯罪嫌疑人張某某賠償被害人黃某某1萬元，取得了對方的諒解。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為常德市公安局武陵分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人張某某涉嫌故意傷害罪，但公安機(jī)關(guān)以事立案后，已經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人是張某某，沒有進(jìn)一步采取偵查措施，直至其主動投案時已經(jīng)超過五年，雖然后來公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)張某某涉嫌非法持槍予以偵查，并采取了強(qiáng)制措施，但尚未偵查終結(jié)，故本案是否尚在追訴期限內(nèi)事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。

常德市武陵區(qū)人民檢察院　　

2021年1月27日