重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝涪檢刑不訴〔2020〕792號(hào)

被不起訴人張某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5001021987********，漢族，中專(zhuān)文化程度，重慶市涪陵區(qū)**計(jì)算機(jī)學(xué)校職工，住重慶市涪陵區(qū)**村**組**號(hào)。因犯聚眾斗毆罪，2012年被重慶市第三中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，2014年刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，2020年3月3日被重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公安局刑事拘留，2020年3月4日被重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公安局接重慶市公安局指定管轄并偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月25日移送重慶市涪陵區(qū)公安局管轄，重慶市涪陵區(qū)公安局又以張某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日移送本院起訴。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年7月29日決定第一次退回重慶市涪陵區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查后于2020年8月28日再次移送本院起訴。

重慶市涪陵區(qū)公安局移送起訴認(rèn)定：2019年6月份，被不起訴人張某某將自己在涪陵一農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)新辦的一套農(nóng)業(yè)銀行卡以人民幣1000元的價(jià)格賣(mài)給王某某（另案處理），后張某某通過(guò)手機(jī)銀行發(fā)現(xiàn)卡里有人民幣16000余元，便使用手機(jī)銀行將其中的人民幣10000元轉(zhuǎn)走并占為己有。張某某分得人民幣6500元，王某某分得人民幣3500元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市涪陵區(qū)公安局認(rèn)定張某某涉嫌犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)證實(shí)：1、被不起訴人張某某將銀行卡賣(mài)給了王某某，王某某又轉(zhuǎn)賣(mài)給了徐某某（另案處理）；張某某與王某某共謀后，由張某某登陸自己的手機(jī)銀行將該銀行卡里的人民幣10000元轉(zhuǎn)出，后張某某分得人民幣6500元，王某某分得人民幣3500元。2、張某某辯解自己認(rèn)為王某某買(mǎi)銀行卡是給上了法院失信黑名單上的人使用；自己和朋友共賣(mài)給了王某某8套銀行卡，只收到了辦卡時(shí)花費(fèi)的吃飯等費(fèi)用人民幣800元，沒(méi)有收到賣(mài)卡的錢(qián)，自己要求王某某退卡或支付人民幣8000元的買(mǎi)卡錢(qián)，王某某答復(fù)稱(chēng)對(duì)方只使用了1張卡并提議將卡里的錢(qián)取出來(lái)平分，自己登陸手機(jī)銀行發(fā)現(xiàn)該卡里有人民幣16000余元，但自己計(jì)算后認(rèn)為自己和朋友至少還應(yīng)該得到人民幣7200元的賣(mài)卡錢(qián)且王某某提出要分錢(qián)，自己也害怕被王某某騷擾，就從該卡內(nèi)共計(jì)轉(zhuǎn)出人民幣10000元并留下了人民幣6500元，分給了王某某人民幣3500元。故認(rèn)定張某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公安局扣押的被不起訴人張某某人民幣10000元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????2020年9月26日

???????????????????????????????????????????

附件：

????1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第三百一十二條：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。
　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
　　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第二款：人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。
　　第三百六十八條：具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：
　?。ㄒ唬┓缸飿?gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；
　　（二）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；
　?。ㄈ?jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；
　?。ㄋ模└鶕?jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。