浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢二部刑不訴〔2021〕48號

被不起訴人張某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3307231977********，漢族，初中文化，中國共產(chǎn)黨黨員，武義縣白洋湯鄰村碎石場合伙人。戶籍所在地浙江省金華市武義縣**鄉(xiāng)**村**路**號。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)金華市公安局婺城分局決定，于2020年7月22日被監(jiān)視居住。

辯護(hù)人黃武南?浙江澤大律師事務(wù)所?律師。

本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2020年10月15日向本院移送審查起訴。我院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某某與徐某某、朱某某（另案處理）合伙經(jīng)營武義縣白洋湯某甲碎石場。2017年至2018年期間，被不起訴人張某某等人在明知武義原浮選廠地塊（江南大院工程一期）及原浮選廠南側(cè)地塊（江南大院二期）土（石）方工程沒有采礦許可證，也未繳納礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的情況下，仍向童某某、王某某（已判刑）等人收購從工程中開采出來的砂石，經(jīng)加工后予以出售?，F(xiàn)查明，被不起訴人張某某等人購買砂石款共計(jì)人民幣147萬余元，從中非法獲利人民幣23萬元。2019年7月23日，被不起訴人張某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：人口信息、歸案經(jīng)過、扣押決定書及清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單及營業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)賬記錄、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、現(xiàn)場筆錄、證人童某某、王某某、徐某某、湯某某、朱某某、徐某某等人的證言以及張某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某明知系犯罪所得仍然予以收購，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微：從犯罪主體分析，張某某系武義縣白洋湯某甲碎石場的合伙人之一，武義縣白洋湯某甲碎石場系合法的經(jīng)營主體。除本案事實(shí)之外，碎石場從事其他合法經(jīng)營活動，系合法的市場主體。對砂石廠合伙人的輕緩處理，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)“六穩(wěn)”、“六?！惫ぷ饕蟆姆缸镏饔^分析，張某某主觀上明知上游人員沒有采礦許可證，也未繳納礦產(chǎn)資源費(fèi)，仍然收購砂石，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但行為人以正常的市場價(jià)格從土石方工程處購買開挖出來的砂石，與從盜挖、盜采的上游犯罪處購買相比，主觀惡性有所區(qū)別，相對較輕。從犯罪客觀方面分析，張某某購買的砂石經(jīng)加工后予以出售，收購砂石的數(shù)額可評價(jià)為掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪數(shù)額。上游犯罪經(jīng)由判決已對財(cái)產(chǎn)處置作出處理，故本案中，繼續(xù)追繳被不起訴人的非法獲利。綜上，根據(jù)本案事實(shí)與情節(jié)，貫徹刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，結(jié)合被不起訴人真誠悔過、具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。

從徐某某處扣押的共同非法獲利人民幣23萬元由公安機(jī)關(guān)依法追繳。

被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

金華市婺城區(qū)人民檢察院

2021年1月20日

附：本決定書送被不起訴人、金華市人民檢察院、金華市公安局婺城分局各一份。