湖北省咸豐縣人民檢察院

不起訴決定書

鄂咸豐檢刑不訴〔2020〕15號

張某某，男，1966年**月**日出生，身份證號碼4228261966********，土家族，中專文化，**公司**，戶籍所在地湖北省咸豐縣，戶籍所在地咸豐縣**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住咸豐縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**樓。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年10月23日被咸豐縣公安局刑事拘留，2019年11月21日被咸豐縣公安局取保候審。

辯護人覃可斌，湖北施州律師事務所律師。

本案由咸豐縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日向移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關兩次（自2020年1月10日至2月10日、自2020年3月24日至2020年4月24日）；因案情復雜，延長審查起訴期限兩次（自2019年12月29日至2020年1月12日、自2020年3月11日至2020年3月25日）。

咸豐縣公安局移送審查起訴認定，2017年2月，因被害人李某某欠咸豐縣***大藥房**有限公司100萬元借款未及時歸還，該公司股東張某某、郝某某不通過正當、合法途徑回收借款，而是在公司辦公室內商議決定，指使蒲某某、汪某甲向李某某追索借款，并向蒲某某出具了蓋有“咸豐縣***大藥房**有限公司”公章的委托書以及李某某的欠條，蒲某某將委托書和欠條交給了汪某甲交給了汪某甲，指使汪某甲糾集社會閑散人員汪某乙、王某甲、汪某丙等人對被害人李某某進行暴力催收。2017年2月至3月期間，汪某甲在蒲某某的指使下，組織汪某乙、王某甲、汪某丙等人在咸豐縣、宣恩縣多次對李某某采取跟蹤、滋擾、阻擾、恐嚇、噴字、帖大字報等軟暴力和暴力手段，汪某甲在收賬過程中將收債情況向蒲某某、郝某某匯報，郝某某將汪某甲收賬的情況告知了張某某。張某某、郝某某明知汪某甲在對李某某收賬的過程中采取違法犯罪行為而未予制止，放任汪某甲等人繼續(xù)對李某某采取暴力和軟暴力的手段收債，嚴重侵犯李某某的人身權利，并影響李某某公司的正常經(jīng)營秩序，情節(jié)惡劣、后果嚴重，其詳細情況如下：

一、2017年2月20日，汪某甲帶領王某甲、汪某乙兩人來到李某某在宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)開發(fā)的“****”樓盤收債，將李某某堵截在公司售樓部，揚言“不給錢就不準走”，公司員工杜某某等人調解過程中，李某某駕駛渝H****5號奧迪越野車離開，汪某甲等人駕駛渝H****8號小轎車跟隨在李某某的車后，杜某某等人隨后向公安機關報警，宣恩縣公安局**派出所在高速路路口處將汪某甲等人的車輛攔停，李某某趁汪某甲等人被盤查時借機駕車離開，盤查完畢后，汪某甲等人又駕駛車輛追逐李某某。李某某到恩施***機場后準備乘坐飛機前往北京，汪某甲帶領王某甲、汪某乙在機場候機大廳將其攔住，揚言“不給錢就不準上飛機”，李某某在情急之下與汪某甲發(fā)生打斗，機場民警將兩人帶至機場派出所處置，要求雙方不得發(fā)生過激行為，此時李某某已錯過航班。調解結束后，李某某駕車離開，汪某甲等人又駕車尾隨。李某某在恩施**賓館入住后，汪某甲帶領王某甲、汪某乙在李某某房間對面開房監(jiān)視，并將房間內的棉被搬到李某某房間門口，對李某某進行蹲守，致使李某某無法離開，李某某報警后，恩施市公安局***派出所處警后，李某某才得以脫身。

次日，**公司**公司**張某某，汪某甲得知后，打電話將李某某要來的消息告訴了張某某，李某某與劉某、鄢某某、杜某某等人在家家**辦公室與張某某、郝某某談判時，汪某甲負責在門外把守，張某某公然宣稱：“我不相信共產(chǎn)黨，我只相信黑社會”。后蒲某某要求汪某甲等人要繼續(xù)對李某某盯起、跟起、守起，直到李某某還完錢為止。

二、2017年3月，王某乙?guī)ьI汪某乙、汪某丙駕駛駕駛渝H****8號小轎車來到宣恩縣沙道溝李某某開發(fā)的“****”蹲守李某某，當晚，汪某丙、汪某乙在車內睡覺時，汪某甲獨自下車，將售樓部的LED廣告牌摳壞，并在售樓部及周邊一樓門面、小區(qū)廣場沿河走廊等處用油漆噴涂“雜種李某某”“全家死光”等帶有侮辱、威脅的字體。

三、2017年3月15日，汪某甲約李某某到咸豐縣高樂山鎮(zhèn)桃花源小區(qū)見面，對李某某采取貼靠、攔截的方式收債，字李某某準備向公安機關報警時，汪某甲搶過李某某的iphone7手機砸在地上，致使手機完全損壞，處警民警將汪某甲、李某某帶至派出所，經(jīng)調解，汪某甲同意修復被損手機，李某某在民警的護送下離開派出所回到家中。

次日，蒲某某邀約汪某甲、郝某某到咸豐縣高樂山鎮(zhèn)“***”音樂餐廳吃飯，吃飯時，郝某某告訴汪某甲在收賬的過程中要注意自身安全，不要把自己弄傷了。

四、2017年3月，李某某駕駛渝H****5號奧迪越野車在晚上11點鐘從沙道溝出發(fā)向某某方向行駛，行駛至東門關水庫時，李某某下車解手，汪某甲帶領汪某丙、汪某乙駕車趕到并將李某某圍住，汪某甲以“天天跟著非常辛苦，要李某某負責生活費、油費”為由，迫使李某某將身上僅有的200元現(xiàn)金交給汪某甲，汪某甲在收到錢后，放李某某離開。

五、2017年3-4月間，汪某甲帶領汪某乙、汪某丙等人駕駛渝H****8號黑色別克轎車，在該車上張貼“李某某還我血汗錢?****”字樣的大字報、橫幅，在咸豐縣公安局、宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)政府、宣恩縣法院及其它公共場所四處宣揚，對李某某個人聲譽及公司造成惡劣影響。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為咸豐縣公安局認定的汪某甲等人的行為是由被不起訴人張某某授意，證據(jù)不足，涉案重要人員蒲某某至今批捕在逃，無法獲取其口供，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向恩施土家族苗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸豐縣人民法院提起自訴。

????咸豐縣人民檢察院

2020年5月20日湖北省咸豐縣人民檢察院

不起訴決定書

咸檢一部刑不訴〔2020〕15號

張建軍，男，1966年11月22日出生，身份證號碼422826196611225511，土家族，中專文化，家家健公司法人，戶籍所在地湖北省咸豐縣，戶籍所在地咸豐縣高樂山鎮(zhèn)紅旗路10號，現(xiàn)住咸豐縣高樂山鎮(zhèn)二道河家家健小區(qū)A棟3單元12樓。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年10月23日被咸豐縣公安局刑事拘留，2019年11月21日被咸豐縣公安局取保候審。

辯護人覃可斌，湖北施州律師事務所律師。

本案由咸豐縣公安局偵查終結，以被不起訴人張建軍涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日向移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關兩次（自2020年1月10日至2月10日、自2020年3月24日至2020年4月24日）；因案情復雜，延長審查起訴期限兩次（自2019年12月29日至2020年1月12日、自2020年3月11日至2020年3月25日）。

咸豐縣公安局移送審查起訴認定，2017年2月，因被害人李超欠咸豐縣家家健大藥房連鎖有限公司100萬元借款未及時歸還，該公司股東張建軍、郝文勝不通過正當、合法途徑回收借款，而是在公司辦公室內商議決定，指使蒲仕印、汪海濤向李超追索借款，并向蒲仕印出具了蓋有“咸豐縣家家健大藥房連鎖有限公司”公章的委托書以及李超的欠條，蒲仕印將委托書和欠條交給了汪海濤交給了汪海濤，指使汪海濤糾集社會閑散人員汪學皆、王兆廳、汪鎣明等人對被害人李超進行暴力催收。2017年2月至3月期間，汪海濤在蒲仕印的指使下，組織汪學皆、王兆廳、汪鎣明等人在咸豐縣、宣恩縣多次對李超采取跟蹤、滋擾、阻擾、恐嚇、噴字、帖大字報等軟暴力和暴力手段，汪海濤在收賬過程中將收債情況向蒲仕印、郝文勝匯報，郝文勝將汪海濤收賬的情況告知了張建軍。張建軍、郝文勝明知汪海濤在對李超收賬的過程中采取違法犯罪行為而未予制止，放任汪海濤等人繼續(xù)對李超采取暴力和軟暴力的手段收債，嚴重侵犯李超的人身權利，并影響李超公司的正常經(jīng)營秩序，情節(jié)惡劣、后果嚴重，其詳細情況如下：

一、2017年2月20日，汪海濤帶領王兆廳、汪學皆兩人來到李超在宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)開發(fā)的“酉水商都”樓盤收債，將李超堵截在公司售樓部，揚言“不給錢就不準走”，公司員工杜雨龍等人調解過程中，李超駕駛渝H89665號奧迪越野車離開，汪海濤等人駕駛渝HAK868號小轎車跟隨在李超的車后，杜雨龍等人隨后向公安機關報警，宣恩縣公安局高羅派出所在高速路路口處將汪海濤等人的車輛攔停，李超趁汪海濤等人被盤查時借機駕車離開，盤查完畢后，汪海濤等人又駕駛車輛追逐李超。李超到恩施徐家坪機場后準備乘坐飛機前往北京，汪海濤帶領王兆廳、汪學皆在機場候機大廳將其攔住，揚言“不給錢就不準上飛機”，李超在情急之下與汪海濤發(fā)生打斗，機場民警將兩人帶至機場派出所處置，要求雙方不得發(fā)生過激行為，此時李超已錯過航班。調解結束后，李超駕車離開，汪海濤等人又駕車尾隨。李超在恩施市東陽賓館入住后，汪海濤帶領王兆廳、汪學皆在李超房間對面開房監(jiān)視，并將房間內的棉被搬到李超房間門口，對李超進行蹲守，致使李超無法離開，李超報警后，恩施市公安局小渡船派出所處警后，李超才得以脫身。

次日，李超到咸豐縣高樂山鎮(zhèn)家家健公司找公司法人張建軍，汪海濤得知后，打電話將李超要來的消息告訴了張建軍，李超與劉輝、鄢仕國、杜雨龍等人在家家健辦公室與張建軍、郝文勝談判時，汪海濤負責在門外把守，張建軍公然宣稱：“我不相信共產(chǎn)黨，我只相信黑社會”。后蒲仕印要求汪海濤等人要繼續(xù)對李超盯起、跟起、守起，直到李超還完錢為止。

二、2017年3月，王海濤帶領汪學皆、汪鎣明駕駛駕駛渝HAK868號小轎車來到宣恩縣沙道溝李超開發(fā)的“酉水商都”蹲守李超，當晚，汪鎣明、汪學皆在車內睡覺時，汪海濤獨自下車，將售樓部的LED廣告牌摳壞，并在售樓部及周邊一樓門面、小區(qū)廣場沿河走廊等處用油漆噴涂“雜種李超”“全家死光”等帶有侮辱、威脅的字體。

三、2017年3月15日，汪海濤約李超到咸豐縣高樂山鎮(zhèn)桃花源小區(qū)見面，對李超采取貼靠、攔截的方式收債，字李超準備向公安機關報警時，汪海濤搶過李超的iphone7手機砸在地上，致使手機完全損壞，處警民警將汪海濤、李超帶至派出所，經(jīng)調解，汪海濤同意修復被損手機，李超在民警的護送下離開派出所回到家中。

次日，蒲仕印邀約汪海濤、郝文勝到咸豐縣高樂山鎮(zhèn)“九三田”音樂餐廳吃飯，吃飯時，郝文勝告訴汪海濤在收賬的過程中要注意自身安全，不要把自己弄傷了。

四、2017年3月，李超駕駛渝H89665號奧迪越野車在晚上11點鐘從沙道溝出發(fā)向宣恩方向行駛，行駛至東門關水庫時，李超下車解手，汪海濤帶領汪鎣明、汪學皆駕車趕到并將李超圍住，汪海濤以“天天跟著非常辛苦，要李超負責生活費、油費”為由，迫使李超將身上僅有的200元現(xiàn)金交給汪海濤，汪海濤在收到錢后，放李超離開。

五、2017年3-4月間，汪海濤帶領汪學皆、汪鎣明等人駕駛渝HAK868號黑色別克轎車，在該車上張貼“李超還我血汗錢?酉水商都”字樣的大字報、橫幅，在咸豐縣公安局、宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)政府、宣恩縣法院及其它公共場所四處宣揚，對李超個人聲譽及公司造成惡劣影響。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為咸豐縣公安局認定的汪海濤等人的行為是由被不起訴人張建軍授意，證據(jù)不足，涉案重要人員蒲仕印至今批捕在逃，無法獲取其口供，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張建軍不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向恩施土家族苗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸豐縣人民法院提起自訴。

咸豐縣人民檢察院

2020年5月20日

????????????????????????????????????????（院?。?/span>