婁底市婁某某人民檢察院

不起訴決定書

婁星檢公訴刑不訴〔2020〕111號

被不起訴人張某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4325031984********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地及住址湖南省漣源市**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別于2007年被漣源市人民法院判處有期徒刑九個月，于2009年被廣東云浮新興縣法院判處有期徒刑十個月。因毆打他人，于2015年1月10日被婁底市公安局婁星分局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月21日被抓獲并臨時羈押，同年3月29日被婁底市公安局鋼城分局刑事拘留，5月6日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由婁底市公安局鋼城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月6日移送本院審查起訴。其間，因部分事情不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年6月5日至2020年7月3日）。

婁底市公安局鋼城分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年9月28日14時許，李某甲和張某某兩人來到蔣某某租賃經(jīng)營的**酒店一樓餐飲部找蔣某某的麻煩，張某某想要租賃這個餐飲部經(jīng)營，李某甲說這個店子是他的，但餐飲部已經(jīng)被老板劉某某租賃給蔣某某營業(yè)了，并且簽訂了租賃合同，之前是李某甲等人租賃，由于經(jīng)營不善，李某甲等人因欠老板劉某某的房租和水電費(fèi)沒有交就終止了合同，李某甲問蔣某某和老板劉某某要賠錢，李某甲和劉某某、蔣某某沒有談妥。2018年9月28日17時許，李某甲說地板是他鋪的、餐桌椅是他添置的，他說要砸了算了，李某甲叫張某某砸，張某某拿起餐飲部的一把凳子砸餐桌但餐桌沒有被砸壞可椅子的腿被砸壞了，李某甲和張某某兩人將租賃餐飲部經(jīng)營的蔣某某、楊某某及員工和顧客趕出餐廳，李某甲用鏈子鎖將餐飲部的門鎖住。之后李某甲叫人多次去餐飲部鬧事，他還拿棍子趕人并威脅他人，李某甲用拳頭毆打楊某某倒地，李某甲將人趕走后用鏈子鎖將餐飲部兩扇大門先后鎖起兩次，又用釘子將餐飲部兩扇門釘死兩次，目的是不讓蔣某某和楊某某他們正常營業(yè)。2019年7月7日李某甲找張某某借7000元，后張某某去山西工地了，李某甲和易某某兩人將7000元借給李某乙，實(shí)際李某乙到手只有5300元，后易某某問李某乙要利息70元每天，如果半個月沒有給利息就要李某乙還兩萬元，可李某乙沒有給利息，易某某、李某甲等人多次非法拘禁李某乙，目的是逼迫李某乙還錢，但張某某沒有參與易某某等人向李某乙討債，只借了7000元給李某甲。張某某取得**酒店老板蔣某某的諒解，并賠償蔣某某酒店的損失一把椅子價值180元，被害人蔣某某請求免于追究張某某的刑事責(zé)任。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為婁底市公安局鋼城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清，認(rèn)定張某某涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)了張某某參與了2018年9月28日在**酒店一樓餐飲部鬧事，砸壞凳子造成180余元損失并鎖了餐飲部的門，無法證實(shí)張某某參與李某甲之后多次在**酒店一樓餐飲部的滋事行為。因此，婁底市公安局鋼城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》?第四百零三條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年7月31日