杭州市上城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
上檢公訴刑不訴〔2020〕Z362號(hào)
被不起訴人張某甲,女,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼3408281993********,漢族,高中文化程度,原系杭州**館技師,住安徽省安慶市岳西縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2018年1月18日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留,同年2月14日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?jīng)本院決定,于2019年1月14日被再次取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪,于2019年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案卷材料。期間經(jīng)批準(zhǔn)三次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日,并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。
杭州市公安局上城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:于某某、黃某某、茍某某、孫某某、陳某某、周某某(均另案處理)等人為牟取非法利益,于2017年9月在杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記注冊(cè)杭州**有限公司(法人代表王某某),該公司在本市上城區(qū)**路**號(hào)開設(shè)**館,于2017年11月20日開始營(yíng)業(yè),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為生活類美容等。于某某等人以提供色情服務(wù)為誘餌,誘騙被害人進(jìn)行高額充值,而實(shí)際只提供普通按摩,致使被害人上當(dāng)受騙。公司內(nèi)設(shè)管理層、營(yíng)銷部門、管家組、技師組、前臺(tái)、采購(gòu)組、調(diào)劑組、財(cái)務(wù)等部門及外聯(lián)團(tuán)隊(duì)維持公司運(yùn)作。在日常工作中,由張某乙(另案處理)負(fù)責(zé)的外聯(lián)團(tuán)隊(duì)及李某某(另案處理)負(fù)責(zé)的微營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),采取打電話、在外發(fā)美女圖像卡片的形式對(duì)外宣傳**館招攬顧客,最終誘使顧客與營(yíng)銷人員通過微信進(jìn)行聯(lián)系。在與客戶的交流中,會(huì)按照已有的話術(shù),通過發(fā)送性感暴露的美女照片、視頻的方式,欺騙或暗示客戶使其誤認(rèn)為**館內(nèi)有色情服務(wù)、性服務(wù),從而吸引客戶來店消費(fèi)。同時(shí),外聯(lián)及微營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)會(huì)將與客戶的聊天記錄發(fā)送至管家、店長(zhǎng)及本銷售團(tuán)隊(duì)人員都在內(nèi)的微信群,讓店內(nèi)管理層及管家了解客戶相關(guān)信息以便于后期繼續(xù)欺騙客戶??蛻舻降旰?,由營(yíng)銷人員及前臺(tái)人員引導(dǎo)與店內(nèi)管家接洽,店內(nèi)管家會(huì)與店內(nèi)技師進(jìn)行配合,以坐大腿、摸客戶大腿等敏感行為,按照相關(guān)的話術(shù)以隱晦語言暗示客戶店內(nèi)有色情服務(wù)、性服務(wù)。繼續(xù)讓客戶誤認(rèn)為充值成會(huì)員后才可以在店內(nèi)會(huì)員區(qū)享受色情服務(wù)、性服務(wù),從而充值高額金額成為會(huì)員。在充值成為會(huì)員之后,該店技師只給客戶提供普通的按摩服務(wù)并拖延時(shí)間,而不是店家所謂的色情服務(wù)、性服務(wù)內(nèi)容。在客戶意識(shí)到問題投訴之后,會(huì)有公司管理層(總經(jīng)理、經(jīng)理、店長(zhǎng)、副店長(zhǎng))及管家予以安撫,并以后期會(huì)推出其他服務(wù)為由作為解釋,讓客戶誤認(rèn)為后期會(huì)有色情服務(wù)、性服務(wù),以此方式騙取客戶的充值款項(xiàng)。該公司從2017年11月20日開始經(jīng)營(yíng)起至2018年1月17日被公安機(jī)關(guān)查獲,以此方法騙取1430名被害者的服務(wù)費(fèi)用和會(huì)員充值費(fèi)用,累計(jì)金額達(dá)人民幣12264819元。
被不起訴人張某甲于2017年11月許至被抓獲時(shí)止,在杭州**館任職,任職期間擔(dān)任公司技師。在工作期間,其與店內(nèi)管家配合,以充值會(huì)員卡有更多特色項(xiàng)目為由,共計(jì)騙取被害人總金額達(dá)到人民幣377419元。
經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)為:本案現(xiàn)有證據(jù)不能確認(rèn)被不起訴人主觀上認(rèn)知到自己參與詐騙行為,也不能確認(rèn)被不起訴人是否為詐騙行為提供實(shí)質(zhì)幫助,故本案尚不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。
浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院
2020年9月23日
成為第一個(gè)評(píng)論者