????阿拉善左旗人民檢察院

不起訴決定書

阿左檢一部刑事刑不訴〔2020〕13號

??????????????????????????????????

被不起訴人張某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3729301984********，漢族，初中文化，系石家莊**建筑有限公司工作人員，戶籍所在地山東省菏澤市東明縣，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**工業(yè)園區(qū)**有限公司生活區(qū)，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月18日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月9日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月15日21時40分許，被不起訴人張某某酒后駕駛滬C*****號小型轎車搭載郭某某、魏某某、宋某某、趙某某，沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善經(jīng)濟開發(fā)區(qū)林蔭路由北向南行駛至**小區(qū)東側(cè)時被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定：張某某血液中乙醇含量為96.47mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微、危害不大，并能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長決定對張某某相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

??????????????????????????????????????????????????阿拉善左旗人民檢察院

????????????????????????????????2020年7月17日

相關條文：

《中華人民共和國刑法》

????第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪的分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

????被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握本人其他罪行的，以自首論。

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

??

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。