不起訴決定書
被不起訴人張某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5001131994********,漢族,大專文化程度,自由職業(yè),住重慶**石甕井組85號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年6月17日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年5月25日18時(shí)許,被不起訴人張某某與朋友王某某、李某某等人在重慶市南岸區(qū)**附近一家轟趴館吃飯,期間并飲酒。同日23時(shí)許,被不起訴人張某某獨(dú)自駕駛牌照為渝AUY****號(hào)的小型轎車沿龍黃路從黃桷埡加勒比海水世界向上新街方向行駛,當(dāng)車行駛到龍黃路老君洞側(cè)門路段時(shí),被民警查獲。民警對(duì)張某某進(jìn)行了呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為99mg/100ml。經(jīng)重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定,被不起訴人張某某血液中的乙醇含量為123.8mg/100ml。
被不起訴人張某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《戶籍信息》、《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》、《現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣測(cè)試單》等書證;
2.證人王某某、李某某等人的證言;
3.被不起訴人張某某的供述與辯解;
4.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告》、《重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所司法鑒定意見書》等鑒定意見;
5.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、車輛指認(rèn)筆錄等筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。張某某到案后,如實(shí)供述自己罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理;其主觀惡性不大,能真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪,具有坦白情節(jié),無前科劣跡,系初犯、偶犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市南岸區(qū)人民檢察院
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者