四川省什邡市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

什檢一部刑不訴〔2020〕943號(hào)?

被不起訴人張某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5106251966********，漢族，大專(zhuān)文化程度，教師，戶(hù)籍所在地四川省廣漢市**鎮(zhèn)**街**段**號(hào)，住址什邡市**開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年7月22日被什邡市公安局決定取保候?qū)彛?020年7月20日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

值班律師肖虞婷，四川明矩（什邡）律師事務(wù)所律師。

本案由什邡市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年9月17日13時(shí)許，被不起訴人張某某飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車(chē)行駛至什邡市銀杏下街與白果巷交匯處原“寵來(lái)樂(lè)寵物診所”門(mén)口倒車(chē)時(shí)，與由被害人馬某某停放在路邊的兩輪摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，被害人馬某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，被不起訴人張某某將被害人馬某某送至什邡市人民醫(yī)院救治，什邡市公安局接群眾報(bào)警后到什邡市人民醫(yī)院找到被不起訴人張某某，并對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為83mg/100ml，遂對(duì)其采集血樣，經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定，所送被不起訴人張某某血樣中檢出乙醇，濃度為102.7mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)四川鑒真機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所司法鑒定，被不起訴人張某某駕駛的車(chē)輛屬性為汽車(chē)，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。

????經(jīng)什邡市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被不起訴人張某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，飲酒后駕駛未登記未購(gòu)買(mǎi)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí)未察明車(chē)后情況，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十一條以及第二十二條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定。被害人馬某某無(wú)違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定認(rèn)定，被不起訴人張某某應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，被害人馬某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。

被不起訴人張某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人馬某某書(shū)面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被不起訴人供述與辯解及鑒定意見(jiàn)等。

本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向德陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向什邡市人民法院提起自訴。

????????????????????????????什邡市人民檢察院?

????????????????????????????2020年7月27日