常州市鐘某某人民檢察院

不起訴決定書

鐘檢一部刑不訴〔2020〕60號(hào)

被不起訴人張某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204041988********，漢族，?？莆幕?/span>，系個(gè)體戶，戶籍所在地本市天寧區(qū)**新村**幢**單元**室，住本市鐘某某**花園**幢**單元**室。被不起訴人張某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月7日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?020年8月5日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人張某某于2020年6月8日凌晨，酒后駕駛蘇D3****號(hào)小型轎車，沿本市鐘某某勤業(yè)路由東向西行駛至五星街道辦事處門口時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，被不起訴人張某某的血樣中檢出乙醇成分，含量為93.5毫克/100毫升。

案發(fā)后，被不起訴人張某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證等書證；

2.證人史某某的證言；

3.被不起訴人張某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)調(diào)取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

??????????????????????????????2020年8月26日