北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京海檢三部刑不訴〔2020〕343號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5303811985********，彝族，大學(xué)文化程度，**投資管理有限公司**，戶(hù)籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**里**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月9日被北京市公安局海淀分局刑事拘留。

辯護(hù)人王小華，北京懋華律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，并審查了全部案件材料。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年9月8日20時(shí)29分，犯罪嫌疑人張某甲醉酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為京QU****小型轎車(chē)行駛至本市海淀區(qū)北四環(huán)輝煌時(shí)代大廈,后民警對(duì)其進(jìn)行酒精含量檢查。經(jīng)鑒定，該人血液酒精含量為：100.9mg/100ml。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月8日22時(shí)許，被不起訴人張某乙酒后本市海淀區(qū)輝煌時(shí)代大廈停車(chē)內(nèi)呼叫了代駕服務(wù)，為方便代駕找到自己，自行駕駛小型轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)為京QU****）從地下四層停車(chē)場(chǎng)行駛至地面停車(chē)場(chǎng)等候代駕，后與保安發(fā)生沖突，經(jīng)他人報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將張某甲查獲。當(dāng)日22時(shí)13分，醫(yī)務(wù)人員抽取被不起訴人張某甲體內(nèi)靜脈血并留存，后經(jīng)北京市公安交通司法鑒定中心鑒定，該血液中酒精含量為100.9mg/100ml。被不起訴人張某甲于當(dāng)日明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人張某甲的供述與辯解、證人張某丙、張某丁證言、受案登記表、呼氣酒精含量檢驗(yàn)記錄表、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、監(jiān)控錄像、到案經(jīng)過(guò)等證明張某乙酒后駕駛車(chē)輛被查獲的犯罪事實(shí)。

2.?血樣提取登記表、酒精檢驗(yàn)報(bào)告證明被不起訴人張某甲血液中酒精含量為100.9mg/100ml的情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定。被不起訴人張某甲駕駛距離較短，未造成危害后果，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

????北京市海淀區(qū)人民檢察院

二○二○年九月二十五日