株洲市蘆某某人民檢察院

不起訴決定書

株蘆檢刑檢刑不訴〔2019〕172號(hào)

被不起訴人張某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4329221979********，漢族，大學(xué)本科文化，株洲市**公司職工，戶籍所在地湖南省株洲市荷塘區(qū)**花園**棟**座**號(hào)，因涉嫌犯有侵犯公民個(gè)人信息罪、職務(wù)侵占罪，經(jīng)株洲市公安局直屬分局決定，于2019年3月12日被株洲市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪、職務(wù)侵占罪，于2019年7月17日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月25日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月2日補(bǔ)查重報(bào)。。本院于2019年8月18日、2019年10月26日延長了審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年11月，被不起訴人張某某在任株洲市**公司客戶經(jīng)理期間，在公司委派開展市場(chǎng)拓展業(yè)務(wù)過程中，與被不起訴人賀某某合伙成立了荷塘區(qū)某通訊中心與株洲市**公司開展業(yè)務(wù)合作，兩人為按合同獲取公司更多的返傭利潤,由賀某祿通過賀某輝（另處理）聯(lián)系到劉某（另處理）,由劉某聯(lián)系湖南某實(shí)驗(yàn)學(xué)校的政教部老師余某（另處理），要其收取所在學(xué)校學(xué)生身份證辦理電信手機(jī)卡實(shí)名認(rèn)證及激活業(yè)務(wù)，并承諾給予提供一張身份證給10元的好處費(fèi)。后賀某祿、張某某帶領(lǐng)易某等人前往湖南省邵東縣拿到余某某采取欺騙手段，編造理由在學(xué)生本人不知是用于開通手機(jī)卡的情況下，收取的大約760張學(xué)生身份證和用佘某某等用手機(jī)拍攝的學(xué)生相片，在賓館內(nèi)辦理株洲某通訊公司手機(jī)卡“實(shí)名制”開通并激活的業(yè)務(wù)。同時(shí)將采用此種“實(shí)名制開通并激活的株洲市某通訊公司手機(jī)卡交給賀某輝處理,賀彬輝將已經(jīng)開通并激活的電信手機(jī)卡分多次販賣給株洲市的劉小兵、山東聊城的王冠、湖南邵陽的“阿林”（均未到案）等人。經(jīng)查實(shí),經(jīng)賀某輝手賣出去的所有手機(jī)卡內(nèi)有手機(jī)號(hào)碼1807575****、1807575****、8075751672、1875752670、8073340348、1536423****對(duì)株洲市的群眾實(shí)施了電信詐騙,現(xiàn)共查實(shí)上述六個(gè)電信手機(jī)號(hào)碼對(duì)株洲市居民實(shí)施電信詐騙案件四起,造成株洲市群眾李某某等人共損失24.1萬元。另2018年12月，賀某祿按開通并激活一張手機(jī)卡給佘某某7元的好處費(fèi)，拿到佘某某提供的身份證約350張，賀某祿等開通并激活手機(jī)卡1000張，該批手機(jī)卡其中250張被遺棄，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從賀某實(shí)祿處收繳手機(jī)卡750張。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，荷塘區(qū)某通訊中心經(jīng)營期間一共開通“實(shí)名制”手機(jī)卡4716張，其中用佘勝意提供的845名學(xué)生身份證開通手機(jī)卡1920張。按合同通過通訊公司返還傭金,荷塘某通訊中心獲取電信公司的傭金共計(jì)310886.68元,其中張某某得款124354元。

案發(fā)后，被不起訴人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如何供述了犯罪事實(shí)，并與賀某祿一起補(bǔ)償相關(guān)聯(lián)詐騙案四名被害人１３萬元，取得四名詐騙案被害人的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理系初犯，被不起訴人張某某認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，并有補(bǔ)償詐騙案被害人，取得諒解等情節(jié)，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

所扣押的款物依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年12月31日__?