湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長芙檢刑檢刑不訴〔2020〕114號

被不起訴人張某某，男，1968年*月**日出生，居民身份證號碼：4301021968********，湖南省長沙市人，漢族，本科文化，中共黨員，系長沙市**局**分局**，戶籍所在地：長沙市芙蓉區(qū)***路*號*區(qū)**棟***房，現(xiàn)住址：長沙市芙蓉區(qū)**路**號*****小區(qū)*棟***房。因涉嫌危險駕駛罪（后公安機關變更為交通肇事罪），于2019年9月24日被長沙市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長沙市公安局直屬分局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人，于次日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年7月24日晚，被不起訴人張某某與其朋友在長沙市開福區(qū)“茗悅灣茶樓”吃飯，期間喝了約四兩洋酒，之后駕駛湘A*****小型越野客車從飯店出發(fā)準備回家。當晚21時01分，當被不起訴人張某某駕車沿長沙市芙蓉區(qū)同豐街由西往東行駛至132號門面前路段時，與沿此道路緊靠右側路邊由東往西步行至此的被害人羅某某、尹某某、羅某某、楊某某相撞，造成湘A*****小型越野客車受損，被害人羅某某、尹某某、羅某某、楊某某受傷（經(jīng)長沙市公安局芙蓉分局物證鑒定室鑒定，羅某某的傷情構成重傷二級；尹某某、楊某某的傷情構成輕傷二級；羅某某的傷情未達輕微傷標準）的交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人張某某未作停頓，繼續(xù)駕車行駛至距事故現(xiàn)場約300多米的**路*****小區(qū)其租用的停車位中。經(jīng)追至小區(qū)的群眾提醒，被不起訴人張某某知曉發(fā)生了交通事故后，遂要求群眾撥打110電話報警，并留在現(xiàn)場等待，直到長沙市公安局芙蓉分局湘湖派出所民警到達現(xiàn)場，其配合民警前往湘湖派出所接受處理，隨后被長沙市公安局交通警察支隊芙蓉大隊民警查獲。經(jīng)酒精含量呼氣測試，被不起訴人張某某的酒精含量為143毫克/100毫升，民警遂將被張某某帶至長沙市第八醫(yī)院進行抽血檢驗。經(jīng)湖南省公安廳物證鑒定中心鑒定，被不起訴人張某某血液中乙醇含量為149.7毫克/100毫升。經(jīng)長沙市公安局交通警察支隊芙蓉交警大隊認定，被不起訴人張某某負此次事故的全部責任。

案發(fā)后，被不起訴人張某某已經(jīng)與被害人羅某某、尹某某、楊某某、羅某某達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、接處警登記單、報警案件登記表、受案登記表、受理交通事故案件登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，被不起訴人張某某的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)材料，機動車駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單，交通事故認定書，人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書等書證；2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；３、鑒定意見；4、辨認筆錄；5、視聽資料；6、證人陳某某、張某某、喻某某、周某某、黃某某、李某某、夏某某、段某某、田某某；7、被害人羅某某、尹某某、楊某某、羅某某的陳述的證言；8、被不起訴人張某某的供述與辯解。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但其系初犯，具有自首的法定從輕、減輕處罰情節(jié)及取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向湖南省長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

2020年6月23日