不起訴決定書
被不起訴人張某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月25日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,?020年3月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月23日將該案退回天津市公安局薊州分局補(bǔ)充偵查,天津市公安局薊州分局于2020年5月20日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月12日18時(shí)許,程某某(另案處理)駕駛津S****1號(hào)(臨時(shí)號(hào)牌)小型普通客車,沿天津市薊州區(qū)平寶公路由南向北超速行駛至20公里600米處時(shí),因觀察情況不周,其所駕駛的車輛左側(cè)碰撞在道路中心線附近的行人魏某某并致其倒在同向機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。程某某隨即將車停在路邊非機(jī)動(dòng)車道內(nèi),未上前查看魏某某的情況,未設(shè)置警示裝置,而是先后撥打家人電話、110報(bào)警電話。期間,被不起訴人張某某駕駛車牌號(hào)為冀B****P號(hào)小型面包車,沿相同方向行駛至該事故路段,其所駕駛車輛左側(cè)車輪輾軋倒在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的魏某某,后張某某將車停在路邊非機(jī)動(dòng)車道內(nèi),下車與程某某交談。期間,王某某(另案處理)駕駛車牌號(hào)為津K****6號(hào)小型轎車,沿相同方向行駛至該事故路段時(shí),其所駕駛車輛左側(cè)車輪輾軋倒在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的魏某某,王某某隨即將車??吭诜菣C(jī)動(dòng)車道內(nèi),程某某將警示裝置擺放于魏某某南側(cè)。事故造成魏某某死亡。后民警趕至現(xiàn)場(chǎng)處理。經(jīng)鑒定:魏某某符合因顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡;根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),無法確定津S****1號(hào)(臨時(shí)號(hào)牌)小型普通客車左側(cè)與魏某某具體某部位接觸,無法確定冀B****P號(hào)小型面包車、津****6號(hào)小型轎車碾軋魏某某的具體部位;涉案的三輛車共同作用致魏某某死亡,無法確定哪一輛車的作用可造成魏某某直接死亡。經(jīng)認(rèn)定,第一起機(jī)動(dòng)車碰撞行人事故中,程某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,魏某某承擔(dān)事故次要責(zé)任;第二起機(jī)動(dòng)車碾軋事故中,張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,魏某某不承擔(dān)事故責(zé)任,程某某不承擔(dān)事故責(zé)任;第三起機(jī)動(dòng)車碾軋事故中,王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,程某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,魏某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
現(xiàn)被不起訴人張某某已對(duì)被害人家屬進(jìn)行民事賠償,并取得諒解。
被不起訴人張某某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來源、到案經(jīng)過、諒解書等;
2.證人魏某某、高某某等證言;
3.被不起訴人張某某與另案處理人程某某、王某某供述;
4.鑒定意見、交通警察事故責(zé)任認(rèn)定書;
5.光盤。
本院認(rèn)為,證實(shí)被不起訴人張某某碾軋行為與被害人魏某某死亡之間具有刑法上的因果關(guān)系證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向天津市薊州區(qū)人民法院提起自訴。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者