重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝涪檢刑不訴〔2020〕815號

被不起訴人張某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼5123011972********，漢族，大專文化，重慶市涪陵區(qū)**有限公司法定代表人，戶籍地重慶市涪陵區(qū)**號**,住重慶市涪陵區(qū)**小區(qū)**棟**單元**。因涉嫌串通投標罪,2020年5月30日被涪陵區(qū)公安局刑事拘留，同年6月29日被涪陵區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

????辯護人張興楊，重慶圣石牛律師事務(wù)所律師。。

本案由涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌串通投標罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院于2020年9月29日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年10月23日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年7月，被不起訴人張某某得知涪陵區(qū)**有限公司擬建**工程廠區(qū)土建施工、設(shè)備采購及安裝工程的招標消息，為了中標該項目，便聯(lián)系了湖南**有限公司、**有限公司、四川省**有限公司來投標。2018年8月，被不起訴人張某某在接受另一參與投標人徐某某（另案處理）43.65萬元賄買后，便退出了競標。

2020年5月29日，公安民警將被不起訴人張某某抓獲。

不起訴人張某某到案后，自愿如實供述了自己的罪行，并主動退出贓款43.65萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

扣押決定書、客戶付款回單、扣押清單、匯款記錄；

戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照、抓獲經(jīng)過；

同案人徐某某、康某某、雷某某、劉某某等人的證言；

被不起訴人張某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但張某某到案后，自愿如實供述自己的罪行，真誠悔罪，認罪認罰，積極退贓，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

對公安機關(guān)扣押在案的43.65萬元贓款，由扣押機關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向涪陵區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????2020年11月22日

附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文

1.《中國華人民共和國刑法》第二百二十三條??投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
　　2.《中華人民共和國刑法》第三十七條

對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

5.最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》（公通字[2010]23號?2010年5月7日）

第七十六條??[串通投標案(刑法第二百二十三條)]投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

(一)損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的;

(二)違法所得數(shù)額在十萬元以上的;

(三)中標項目金額在二百萬元以上的;

(四)采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的;

(五)雖未達到上述數(shù)額標準，但兩年內(nèi)因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的;

(六)其他情節(jié)嚴重的情形。