江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

吳某檢一部刑不訴〔2020〕404號

被不起訴人張某乙，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3426221969********，漢族，文盲，務(wù)工，住安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。被不起訴人張某乙因涉嫌盜竊罪，于2019年12月9日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年8月12日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某乙涉嫌盜竊罪，于2020年8月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月3日上午，被不起訴人張某乙和張某甲在去銀行取錢返回途中，路過蘇州市吳某區(qū)松陵鎮(zhèn)“紅星美凱龍”家具廣場東北門的非機(jī)動車停放處時，發(fā)現(xiàn)被害人王某某的一輛橙色“臺鈴”牌電動自行車停于該處，鑰匙插在該車鎖孔里。

張某甲向被不起訴人張某乙示意“該處監(jiān)控拍不到”，張某乙遂上前騎著該電動自行車，搭載張某甲將該車騎回工地，欲兩人上班時共同騎行使用。經(jīng)鑒定，涉案電動自行車價值人民幣2675元。

歸案后，被不起訴人張某乙如實供述了自己的犯罪事實；并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)當(dāng)晚即追回了被盜電動自行車，并已發(fā)還給被害人；雙方當(dāng)事人已于2020年12月7日達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．“臺鈴”牌電動自行車1輛（照片）等物證；

2．發(fā)票等書證；

3．被害人王某某的陳述；

4．被不起訴人張某乙的供述和辯解；

5．蘇州市吳某區(qū)價格認(rèn)定局對被盜物品出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7．監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的事實。2020年12月7日，被不起訴人張某乙在值班律師在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、立功、退贓并刑事和解等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、第六十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。

蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

2020年12月7日