江門市蓬江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江蓬檢一部刑不訴〔2020〕Z15號

被不起訴人T某丁（中文譯名：張某丙，身份自報），男，2001年**月**日出生，越南籍，身份證信息不詳，京族，初中文化，戶籍所在地：越南廣義省德普縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住址：越南廣義省德普縣**鄉(xiāng)**村。因本案于2020年7月18日被江門海警局決定刑事拘留，并被依法延長拘留時間至同年8月17日，經(jīng)江門市人民檢察院批準，2020年7月31日被逮捕。?

本案由江門海警局偵查終結(jié)，以被不起訴人T某?。ㄖ形淖g名：張某丙）涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月11日向江門市人民檢察院移送審查起訴，江門市人民檢察院于2020年8月19日將該案交由本院辦理。

經(jīng)本院依法審查查明：

犯罪嫌疑人張某甲（中文譯名：張某甲）為“**”、“**”兩艘船的船主，自行招募犯罪嫌疑人T某丁（中文譯名：張某丙）、N某某（中文譯名：阮某某）、L某甲（中文譯名：黎某甲）、T某乙（中文譯名：陳某某）、P某甲（中文譯名：范某甲）、T某丙（中文譯名：張某乙）以及P某乙（中文譯名：范某乙，另案處理）七名船員。2020年6月15日左右，張某甲（張某甲）組織上述船員從越南峴港開船出發(fā)出海捕撈作業(yè)。其中張某甲（張某甲）駕駛“**”船，P某甲（范某甲）駕駛“**”船。

同月29日上述兩船行駛至我國領(lǐng)海附近海域?qū)嵤┓欠ú稉谱鳂I(yè)。同年7月2日，廣東省漁政總隊直屬二支隊中國海監(jiān)9030船與中國海監(jiān)9070艇組成的巡航執(zhí)法編隊在高欄港對開海域巡航執(zhí)法時，在我國領(lǐng)海21°30.05′N，113°26.35′E坐標處發(fā)現(xiàn)上述兩船正在進行雙拖網(wǎng)捕撈作業(yè)。發(fā)現(xiàn)我國執(zhí)法船艇后，船主張某甲（張某甲）立刻組織、指揮上述兩船的船員收網(wǎng)并駕船逃跑。廣東省漁政總隊直屬二支隊執(zhí)法船艇隨即展開連續(xù)追擊，并請求江門海警局協(xié)助處置。當日19時，執(zhí)法人員截停并登臨上述兩船進行檢查，抓獲張某甲（張某甲）等八人，查扣上述兩船以及漁網(wǎng)2張、漁獲物1804.26kg等。

經(jīng)鑒定，本案查獲的漁網(wǎng)為“雙船（底層）有翼單囊拖網(wǎng)”，最小網(wǎng)目尺寸為11mm，根據(jù)《中華人民共和國漁業(yè)法》、《農(nóng)業(yè)部通告[2013]1號》的規(guī)定，屬于禁止使用的網(wǎng)具。經(jīng)查，廣東省管轄的北緯12度至“閩粵海域交界線”的南海海域（含北部灣）于2020年5月1日12時至8月16日12時為休漁期,“**”、“**”兩船實施非法捕撈的地點在上述海域內(nèi)。

犯罪嫌疑人T某?。◤埬潮┑桨负笞栽溉鐚嵐┦鲎约旱淖镄小?/span>

認定上述事實和情節(jié)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過及移送函、刑事強制措施材料、領(lǐng)海海域認定復函、農(nóng)業(yè)部及廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于休漁期規(guī)定的文件材料、搜查文書、扣押文書、涉案船只航行軌跡取證情況說明等書證；

2.證人張某甲（張某甲）、P某甲（范某甲）、N某某（阮某某）、L某甲（黎某甲）、T某乙（陳某某）、T某丙（張某乙）、P某乙（范某乙）的證言；

3.犯罪嫌疑人T某丁（張某丙）的供述和辯解；

4.關(guān)于涉案漁具、涉案手機、涉案人員骨齡的鑒定意見；

5.勘驗、辨認筆錄及照片；

6.視聽資料；

7.其他相關(guān)證據(jù)。

本院認為，T某?。◤埬潮嵤┝恕吨腥A人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對T某丁（張某丙）不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

江門市蓬江區(qū)人民檢察院

???2020年8月25日