張家界市永定區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

張定檢公訴刑不訴〔2020〕32號

被不起訴單位張家界市永定某公司，統(tǒng)一社會信用代碼91430800**********，公司地址湖南省張家界市永定區(qū)**路**號，法定代表人戴某某。

訴訟代表人，戴某某，男，土家族，1978年**月**日出生，公民身份號碼4308021978********，現(xiàn)住張家界市永定區(qū)**辦事處**社區(qū)**小區(qū)，系張家界市永定某公司法定代表人、經(jīng)理。

辯護人，王光華，男，湖南古庸律師事務所律師。

辯護人，王祥政，男，湖南古庸律師事務所律師。

本案由張家界市永定區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結，以張家界市永定某公司涉嫌單位行賄罪，田某某涉嫌貪污罪、單位行賄罪于2020年1月6日向本院移送審查起訴。其間，因犯罪事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月28日、2020年5月12日退回調(diào)查機關補充調(diào)查，調(diào)查機關于2020年3月27日、2020年6月12日補查重報。因案情復雜，本院于2020年2月16日、2020年4月28日、2020年7月13日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年至2014年期間，張家界市永定某公司為謀取不正當利益，法定代表人田某某送給時任張家界市永定區(qū)**局局長歐某某共計16萬元人民幣、1萬元美金。

1、2011年至2014年，張家界市永定某公司為謀取在永定區(qū)**工程中的競爭優(yōu)勢，公司原經(jīng)理田某某與原副經(jīng)理覃某某商量，從公司小金庫中分多次送給時任永定區(qū)**局局長歐某某共計12萬元人民幣、1萬美元。歐某某給分管**的副局長劉某某、**項目管理中心主任胡某某打招呼要多照顧張家界市永定某公司。故劉某某、胡某某以及招標代理單位在工程項目招標公告審定之前便違規(guī)將招標公告和招標文件讓田某某過目，并按田某某要求在招標條件上設置有利于張家界市永定某公司的招標門檻，便于張家界市永定某公司順利中標：在**項目中，經(jīng)胡某某、田某某及招標代理單位商量，在招標公告中設置了現(xiàn)場踏勘的條件；在**工程中，經(jīng)商量設置了900萬元的業(yè)績條件；在**工程中，經(jīng)商量設置了1000萬元的業(yè)績條件；在**項目中，經(jīng)商量設置了1800萬元的業(yè)績條件；在**工程中，經(jīng)商量設置了1000萬元的業(yè)績條件。上述工程均由張家界市永定某公司中標。

2、2011年至2014年春節(jié)，張家界市永定某公司為爭取張家界市永定區(qū)**局對該公司的支持與照顧，該公司經(jīng)理田某某利用拜年的方式，先后四次送給時任永定區(qū)**局局長歐某某人民幣共計4萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：關于吳某某等同志職務任免的通知、干部任免審批表、外匯兌換水單、中國銀行湖南省分行居民因私購匯單、關于兌換外幣情況的說明、工程招標公告、營業(yè)執(zhí)照、線索來源及抓獲經(jīng)過等；

2、證人覃某某、歐某某、劉某某、胡某某、符某某的證言；

3、田某某的供述及辯解。

被不起訴單位張家界市永定某公司對本案的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被不起訴單位張家界市永定某公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張家界市永定某公司不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

張家界市永定區(qū)人民檢察院　　

2020年7月24日