上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢二部刑不訴〔2020〕114號

被不起訴人廖某某，英文名：Ｌ某某，男，1988年**月**日生，港澳居民來往內(nèi)地通行證號：H034662****，漢族，研究生文化，系**（北京）有限公司上海分公司職工，戶籍地址：中國香港特別行政區(qū)，現(xiàn)居住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月21日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人廖某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人廖某某于2020年5月17日21時55分許，飲酒后駕駛牌號為滬******小型客車行駛至本區(qū)月羅公路聯(lián)楊路路口西側(cè)100米處，被民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人廖某某血液中乙醇含量為96毫克/100毫升，屬醉酒后駕駛機動車。被不起訴人廖某某到案后能如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.呼吸式酒精測試單證實，2020年5月17日22時16分，被不起訴人廖某某的酒精測試結(jié)果為87毫克/100毫升。

2.被不起訴人廖某某的血樣提取登記表及相關(guān)照片一組證實，2020年5月17日22時42分，被不起訴人廖某某在羅店醫(yī)院被抽取血樣。

3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》(復醫(yī)[2020]毒鑒字第572號)證實，被不起訴人廖某某送檢血液中乙醇濃度為96毫克/100毫升。

4.上海市公安局寶山分局出具《工作情況》《辦案說明》證實，被不起訴人廖某某的到案經(jīng)過；無前科劣跡及身份情況。

5.駕駛?cè)撕蛙囕v登記信息證實，被不起訴人廖某某駕駛證、車輛行駛證均在有效期內(nèi)、準駕車型C1。

6.被不起訴人廖某某的供述證實，其對上述醉駕被查獲的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人廖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

2020年7月24日

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

?