衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

石檢公訴刑不訴〔2020〕34號(hào)

被不起訴人庾某某，女，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：4304211990********，漢族，高中文化，無業(yè)，群眾，戶籍地湖南省衡陽縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，現(xiàn)住湖南省長沙市岳麓區(qū)**街道**公寓**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月23日被衡陽市公安局石鼓分局刑事拘留；同年8月30日被衡陽市公安局石鼓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市公安局石鼓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人庾某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年5月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年6月15日退回衡陽市公安局石鼓分局補(bǔ)充偵查；補(bǔ)充偵查終結(jié)后，衡陽市公安局石鼓分局于2020年7月15日重新移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，于2020年6月13日、同年8月16日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定的部分案件事實(shí)：被不起訴人庾某某于2016年1月19日在“**二手車”平臺(tái)以117156元的價(jià)格向邱某某購買了一輛標(biāo)致5082012款小汽車（登記牌號(hào)為湘******），其又以融資租賃的形式與**融資租賃（杭州**有限公司（以下簡稱“**公司”）簽訂一系列合同，約定庾某某支付首付款63700元，尾款53456元分為24個(gè)月還清，每期應(yīng)付租金2200余元。同日，被不起訴人庾某某將車輛抵押給**公司，并約定如果庾某某出現(xiàn)違約（如未按期足額支付租金等），**公司可以無條件收回車輛并處置。2017年2月20日，被不起訴人庾某某隱瞞車輛已辦理抵押手續(xù)且還有尾款未還清的事實(shí)，在衡陽市石鼓區(qū)**道**號(hào)的**典當(dāng)行與老板王某某簽訂《寄賣協(xié)議書》，約定庾某某將湘******小汽車交由**典當(dāng)行寄賣，寄賣金額為65000元，寄賣期限30天，王某某扣除4000元利息后付給被不起訴人庾某某61000元。因庾某某未按期足額向**公司支付租金，2017年9月6日，王某某開著湘******小汽車在衡陽市石鼓區(qū)**房附近被人將車輛搶走。王某某將此事告知被不起訴人庾某某，并要求其要么還車要么還錢，后庾某某向**公司付清車輛尾款并拿回車輛，但并未將車輛交還給王某某，也未還款，之后庾某某失去聯(lián)系。2019年8月23日，被不起訴人庾某某被抓獲歸案，其到案后向王某某歸還了64000元，取得了王某某的諒解。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為被不起訴人庾某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由是：1、被不起訴人庾某某稱，其向**公司付清尾款后又將車輛拿了回來，但由于仍然缺錢用，就又將車輛抵押給長沙的一家“**典當(dāng)行”貸款了2萬元，目前該車輛已由其朋友贖回，車輛在其朋友處，對(duì)于上述事實(shí)，公安機(jī)關(guān)未調(diào)取相應(yīng)證據(jù)予以證明并出具了《情況說明》；2、目前的證據(jù)無法證明被不起訴人庾某某是否有潛逃行為；3、王某某交給庾某某的錢款去向難以查清，不能證明其有揮霍的故意。故被不起訴人庾某某雖然存在欺詐行為，但由于本案部分事實(shí)難以查清，導(dǎo)致認(rèn)定庾某某主觀上是否有非法占有的故意事實(shí)不清、證據(jù)不足。

綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)被不起訴人庾某某主觀上有詐騙的故意。被不起訴人庾某某的行為是否涉嫌犯罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)庾某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡陽市石鼓區(qū)人民法院提起自訴。

衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院　　

2020年8月28日

_?