湖南省衡山縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

山檢公訴刑不訴〔2020〕67號(hào)

被不起訴人康某某，男性，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304231955********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省衡山縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住地同戶籍地。2019年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪被衡山縣公安局刑事拘留,2019年7月24日被衡山縣公安局取保候?qū)彛?020年7月13日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由衡山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人康某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月14日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，2020年8月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月28日補(bǔ)查重報(bào),本院于2020年10月28日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年，得知衡山縣某某小學(xué)要征地新建校區(qū)，被不起訴人康某某與曹某某、曹某甲、肖某某、陳某某、武某某（另案處理）等6人就想以村里的名義承包拆除項(xiàng)目，并在電瓷廠側(cè)面倒土栽樹(shù)，意圖在后續(xù)征地拆遷過(guò)程中獲得青苗補(bǔ)償。但不久，該項(xiàng)目被向某某、聶某某、文某某三人承包。2014年7月8日向某某等三人準(zhǔn)備動(dòng)工，但在該日之前，武某某等人拖土倒在瓷廠門口，并在土上栽上桂花樹(shù)，意欲阻攔施工，爭(zhēng)搶工程拆除權(quán)。動(dòng)工當(dāng)天，挖機(jī)被阻擋在瓷廠門口，武某某伙同康某某、曹某某、曹某甲、肖某某等人到衡山縣電瓷廠找到文某某、聶某某等人，以組上栽種的桂花樹(shù)被壓壞為由進(jìn)行阻工，要求賠償青苗費(fèi)。后向某某、聶某某、文某某為使工程順利開(kāi)展，同意給康某某等六人每人1500元吃紅。次日聶某某將9000元在康某某家交給康某某、曹某某員2人，后再無(wú)人阻工。事后，康某某、武某某、曹某甲、曹某某、肖某某每人各分得1500元。

被不起訴人康某某于2019年7月23日主動(dòng)向衡山縣公安局投案，并于同日向衡山縣公安局退贓1500元。2020年7月31日，聶某某出具諒解書(shū)，對(duì)康某某、武某某、曹某甲、曹某某、肖某某、陳某某等6人表示諒解。

本院認(rèn)為，康某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、獲得諒解的法定、酌定從輕情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)康某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡山縣人民法院提起自訴。

衡山縣人民檢察院　　

2020年10月28日

_?