紹興市柯橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

紹柯檢二刑不訴〔2020〕74號

被不起訴人應某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3306831992********，漢族，高中文化，住浙江省嵊州市**街道**大道**號**室。因本案于2019年4月9日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留，同年5月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局柯橋區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人應某某涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰所可能導致的法律后果，訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月，程某某（另案處理）在紹興市越城區(qū)迪蕩街道昆侖國際租賃辦公室注冊成立上海友而信市場信息咨詢有限公司紹興分公司，以幫助客戶貸款的名義，四處招攬客戶至上海友而信市場信息咨詢有限公司紹興分公司辦理貸款業(yè)務。2017年5月，被不起訴人應某某加入該公司任銷售業(yè)務員，負責招攬客戶至門店簽約，并負責對逾期客戶上門催收等工作。被不起訴人應某某明知所在公司向貸款客戶收取高額利息費用，謀取不正當利益的情況下，根據(jù)公司的安排，招攬客戶到門店貸款，在客戶借款逾期電話催收無果后，又依照金某某、孫某某（均另案處理）統(tǒng)一安排，在所在組銷售團隊經(jīng)理的帶領下對客戶上門非法催收。其中：

1、2018年11月27日，被不起訴人應某某等人至紹興市越城區(qū)**郡**幢**室找被害人陳某某索要債務，對陳某某及其親屬進行滋擾，使得陳某某不得不向小區(qū)保安求助，造成惡劣影響。

2、2018年4月28日，被不起訴人應某某等人至紹興市柯橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號找茹某甲索要債務，對茹某甲的父親茹某乙進行滋擾，并在村內(nèi)大量張貼含有個人具體身份信息的催款單，造成惡劣影響。

3、2018年年初左右的一天，被不起訴人應某某等人至諸暨市**街道**居委會**號**室找被害人宣某某索要債務，對宣某某的公公楊某某進行滋擾。后被不起訴人應某某等人又至諸暨市**街道**村**號對宣某某的父母進行滋擾，要求幫助還款。

本院認為，被不起訴人應某某多次參與非法催收，足以對他人形成心理強制，恐嚇他人，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成尋釁滋事罪。但被不起訴人應某某犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪，自愿認罪認罰，又系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對應某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年2月24日