重慶市渝北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝北檢刑不訴〔2020〕Z575號
被不起訴人莊某甲,男,1973年**月**日出生,公民身份號碼4405271973********,漢族,大學(xué)本科文化程度,無業(yè),住廣東省深圳市寶安區(qū)**街道**館**(戶籍所在地廣東省深圳市寶安區(qū)**路**號**線**棟**座**)。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年12月27日被重慶市公安局刑事拘留,2020年1月17日被該局決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人李偉,重慶廣君律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人莊某甲涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年5月7日移送重慶市人民檢察院第一分院審查起訴,該院于同年5月11日交本院辦理。其間,因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年6月10日將該案退回重慶市公安局補(bǔ)充偵查,該局于同年7月15日再次移送本院審查起訴;因案情重大、復(fù)雜,本院于2020年8月16日決定延長審查起訴期限15日。
重慶市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
重慶**化工有限公司**黃某某利用職務(wù)便利,在公司經(jīng)營橡膠業(yè)務(wù)的過程中,收受境外橡膠供應(yīng)商返點費(fèi)用。2013年初,黃某某(另案處理)聯(lián)系莊某乙(另案處理)幫助將其在境外收取的美金轉(zhuǎn)入境內(nèi),莊某乙遂和被不起訴人莊某甲經(jīng)過共謀,由莊某甲提供其在中國香港的三家公司賬戶幫黃某某接收境外美金,在境內(nèi)按照匯率將相應(yīng)美金換算成人民幣轉(zhuǎn)給黃某某。過程中,莊某乙和莊某甲收取轉(zhuǎn)賬金額的1%平分。2013年初至2019年5月,莊某乙、莊某甲通過自己及關(guān)聯(lián)人員的銀行賬戶分多次向黃某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計人民幣3218.7844萬元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對莊某甲不起訴。
重慶市渝北區(qū)人民檢察院
2020年8月28日
附:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條【非法經(jīng)營罪】?違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
2.《最高人民法院、?最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2019年1月31日)
第二條??違反國家規(guī)定,實施倒買倒賣外匯或者變相買賣外匯等非法買賣外匯行為,擾亂金融市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條第四項的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
第三條??非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)或者非法買賣外匯,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五百萬元以上的;
(二)違法所得數(shù)額在十萬元以上的。
非法經(jīng)營數(shù)額在二百五十萬元以上,或者違法所得數(shù)額在五萬元以上,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)曾因非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)或者非法買賣外匯犯罪行為受過刑事追究的;
(二)二年內(nèi)因非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)或者非法買賣外匯違法行為受過行政處罰的;
(三)拒不交代涉案資金去向或者拒不配合追繳工作,致使贓款無法追繳的;
(四)造成其他嚴(yán)重后果的。
第四條?非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)或者非法買賣外匯,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營行為“情節(jié)特別嚴(yán)重”:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二千五百萬元以上的;
(二)違法所得數(shù)額在五十萬元以上的。
非法經(jīng)營數(shù)額在一千二百五十萬元以上,或者違法所得在二十五萬元以上的,且具有本解釋第三條第二款規(guī)定的四種情形之一的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營行為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個評論者