上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬浦檢三部刑不訴〔2020〕26號

被不起訴人莊某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3102251982********，漢族，大專文化，上海**藥業(yè)有限公司員工，戶籍在**鎮(zhèn)**號，住**路**弄**號**室。2019年12月20日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月23日取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人莊某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，并聽取了偵查機關、被不起訴人的意見。

經本院依法審查查明：

2019年12月13日22時07分許，被不起訴人莊某某酒后駕駛牌號為滬******小型客車沿上海市浦東新區(qū)康新公路由北向南行駛至**路**處，被設卡盤查的民警當場查獲。經鑒定，被告人莊某某血液中乙醇含量為1.03mg/ml，屬醉酒。

2019年12月20日被不起訴人莊某某接民警通知后自行至公安機關，到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.當事人血樣提取登記表、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、照片、呼氣式酒精檢測單等，證實本案案發(fā)時被不起訴人莊某某血液中乙醇含量為1.03mg/ml。

2．機動車行駛證、駕駛證信息、車輛信息等，證實被不起訴人莊某某的駕駛資格及涉案車輛的狀況。

3.公安機關出具的查獲經過、常住人口基本信息等，證實被不起訴人莊某某到案經過、身份信息等事實。

4.被不起訴人莊某某的供述，證實其對犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人莊某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人莊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度良好，無前科劣跡，系初犯、偶犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年4月9日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

……

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。