重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝北檢刑不訴〔2019〕36號(hào)

被不起訴人幸某某，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102241967********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市渝北區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯詐騙罪，2010年12月2日被重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2013年1月17日刑滿釋放。因涉嫌非法采礦罪，2018年6月13日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人幸某某涉嫌非法采礦罪，于2018年11月7日移送我院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已告知被害人依法享有的權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，并審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2018年11月28日至12月28日）。

重慶市公安局渝北區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：（一）2013年初，被不起訴人幸某某與鄭某某、湯某某在幸某某等人原辦的沙場(chǎng)附近重新經(jīng)營(yíng)沙場(chǎng)（2006年湯某某辦理的采砂證已過(guò)期），至2015年期間，被不起訴人幸某某、鄭某某、湯某某等人無(wú)證非法采砂獲利人民幣10余萬(wàn)元。

（二）2015年5月12日，該沙場(chǎng)被重慶市渝北區(qū)水利局查處，2015年7月8日以重慶市水利局行政處罰決定書(shū)渝北水罰字[2018]6號(hào)作出如下處罰：1.責(zé)令立即停止違法行為，2.沒(méi)收非法采砂機(jī)具、3.處罰款20000元。在被重慶市渝北區(qū)水利局處罰后，湯某某、鄭某某退出非法采砂，幸某某一人斷斷續(xù)續(xù)一直從事非法采砂的違法行為，直到2018年5月18日被查獲，期間非法獲利人民幣20000余元，現(xiàn)場(chǎng)被查獲堆放的河沙體積為61.40平方米，河沙重量94.43噸，河沙開(kāi)采成本10元∕噸，該堆砂現(xiàn)場(chǎng)對(duì)方的河沙總價(jià)格13692.35元，開(kāi)采成本944.3元，銷(xiāo)售后毛利潤(rùn)12748.05元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局渝北區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人幸某某涉嫌非法采礦罪的證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被不起訴人主觀上具有犯罪故意，也不能排除采砂行為的合法性，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)幸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2019年2月1日

附件：

???1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十三條：【非法采礦罪】違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。