重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝涪檢刑不訴〔2020〕788號

被不起訴人幸某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼5123261964********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，重慶市武隆區(qū)人，住重慶市武隆區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年2月29日被重慶市武隆區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市武隆區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人幸某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年8月17日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月至2018年2月3日期間，被不起訴人幸某某在未辦理狩獵證的情況下，私自將自制的金屬獵套以及在購買的捕獵器帶到位于重慶市武隆區(qū)白馬鎮(zhèn)豹巖村紅巖組袁家槽獵捕野生動物，獵獲：野豬1只（不在禁獵期內(nèi)），泥豬1只（于2018年2月2日或者2月3日捕獲，已死亡，僅有被不起訴人幸某某供述）。經(jīng)過重慶市武隆區(qū)林業(yè)局認定：2018年2月1日至4月30日屬于禁獵期，幸某某使用的金屬捕獵屬于禁用工具。

2020年2月29日7時許，公安民警對被不起訴人幸某某以傳喚證的方式傳喚至武隆區(qū)公安局接受調(diào)查，到案后，被不起訴人幸某某如實供述犯罪事實。

2020年8月28日，被不起訴人幸某某主動繳納生態(tài)修復(fù)基金2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

到案經(jīng)過、戶籍資料等書證；

被不起訴人幸某某的供述和辯解；

證人陳某某、黃某某的證言；

辨認、指認等筆錄。

本院認為，幸某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成非法狩獵罪；但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、主動繳納生態(tài)修復(fù)基金等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對幸某某不起訴。

被不起人幸某某使用的捕獵工具電瓶、獵套由公安機關(guān)依法沒收處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年9月15日

附：相關(guān)法律、法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予予訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第三百四十條第二款?違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本辦法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法法規(guī)不需要判處刑法或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財務(wù)解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。?????????????????????????????????????????