湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕137號

被不起訴人平某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5303221983********，漢族，云南省曲靖市人，小學(xué)文化，無業(yè)，住云南省曲靖市陸良縣**隊**號**室。因涉嫌詐騙犯罪，2018年12月11日被瀏陽市公安局刑事拘留，同日變更羈押措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人平某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年1月21日、4月2日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽市公安局補(bǔ)充偵查完畢后，分別于同年2月20日、4月2日重新移送審查起訴。期間，本院分別于2020年1月11日、3月21日、6月1日延長審查起訴期限十五日。

瀏陽市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年以來，被不起訴人平某某因賭博欠下巨額外債，名下無任何可處置的資產(chǎn)，且與多家煙花爆竹供銷社發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，被瀏陽市人民法院、萬載縣人民法院判處承擔(dān)民事賠償責(zé)任且無償還能力的情況下，仍不斷以支付部分貨款的方式騙取不同生產(chǎn)產(chǎn)家的煙花爆竹產(chǎn)品非法獲利。具體情況分述如下：

1、2017年11月，被不起訴人平某某在沒有煙花爆竹銷售資質(zhì)的情況下，虛構(gòu)云南省楚雄市大姚縣煙花爆竹銷售公司老板的身份從瀏陽市**煙花廠的喻某某手中以貨到支付部分貨款的方式采購鞭炮5車。2018年2月份至4月份，被不起訴人平某某指派貨車司機(jī)王某某到瀏陽市**鎮(zhèn)承運(yùn)兩車價值20余萬元鞭炮至云南后，支付部分貨款共計13萬元。2018年8月份，被不起訴人平某某以同樣的方式從被害人喻某某處騙取了3車價值30余萬元鞭炮至云南后，拒絕支付貨款，并采用逃避、拖延的方式拒絕與喻某某見面。將貨物銷售所得用于支付債務(wù)及利息、看病、生活開支等消費(fèi)，惡意造成債務(wù)糾紛，共計騙取喻某某煙花爆竹價值434872元。

2、2017年11月份，被不起訴人平某某在沒有煙花爆竹銷售資質(zhì)的情況下，虛構(gòu)自己在云南省楚雄市大姚縣有煙花爆竹銷售公司，2017年11月共計從李某某處購買4車鞭炮，欺騙李某某陸續(xù)發(fā)了共計59萬余元的鞭炮給平某某，但平某某只支付了18萬元貨款，將銷售所得用于支付自己的債務(wù)及利息、看病、生活開支等。李某某在多次催款后，平某某采用逃避、拖延的方法拒絕支付剩余貨款。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為瀏陽市公安局認(rèn)定的平某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：一是現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)平某某采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財物，二是現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)平某某具有非法占有的主觀故意。因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定平某某犯詐騙罪。綜上所述，本案證據(jù)不符合起訴條件，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條第一款的規(guī)定，本院決定對平某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

瀏陽市人民檢察院

2020年6月9日