重慶市渝北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝北檢刑不訴〔2020〕Z384號
被不起訴人常某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼5123011968********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,出生地重慶市涪陵區(qū),住重慶市涪陵區(qū)**村**組**號。因涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,2019年8月21日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留。2019年9月26日被該分局決定監(jiān)視居住。2020年4月20日被本院決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人常某某涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,于2020年3月26日移送本院審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年3月26日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人;于2020年3月26日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被不起訴人,聽取辯護人的意見,并審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次(自2020年5月11日至6月11日),延長審查起訴期限二次(自2020年4月27日至5月11日、自2020年7月12日至7月26日)。
重慶市公安局渝北區(qū)分局移送起訴認定:2015年以來,被不起訴人常某某與張某甲、曾某某、傅某某、張某乙共同通過收取“砍頭息”、簽訂空白借款合同等方式非法占有被害人財產(chǎn)。借款期限屆滿后,以“轉(zhuǎn)單平賬”的方式惡意壘高被害人債務(wù),并以滋擾、恐嚇等方式收債。具體包括:
一、至2017年8月10日,劉某某欠張某甲本金加利息共計260萬元,張某甲找曾某某、傅某某、常某某分別借款100萬元、60萬元、100萬元給劉某某,并向劉某某虛假承諾5日后給其平賬。后張某甲未履行承諾,導致劉某某借款期限屆滿不能向曾某某、傅某某、常某某還款,劉某某被迫向曾某某、傅某某、常某某繼續(xù)支付利息。
二、2018年9月16日,傅某某、曾某某為收債到劉某某前妻竇某某家的車庫攔截竇某某車輛,直至民警將雙方帶回派出所,離開時,張某乙又強行上竇某某的車至五洲大酒店,隨后,常某某等人將劉某某帶至一賓館約束其十余小時。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為重慶市公安局渝北區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證明常某某主觀上有非法占有他人財產(chǎn)的故意;現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被害人支付利息時是否陷于錯誤認識或受到威脅、要挾;現(xiàn)有證據(jù)不足以證明常某某實施了尋釁滋事的行為。因此,本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對常某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????重慶市渝北區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????2020年7月23日
成為第一個評論者